Ⅰ 每股收益和凈利潤為什麼不一致凈利潤增長，而每股收益卻下降，為什麼
每股收益是指凈收益與當年普通股總數之比。根據股票價值的不同，存在每股收益的綜合稀釋和加權平均每股收益。
10年的計算是基於優先股的扣除。在11年內，該部分可轉換為普通股。增加普通股基數（公式中的分母）將導致每股收益和凈利潤的增長不一致。
中國證監會計算每股收益時沒有考慮潛在普通股的影響，也沒有要求計算稀釋每股收益。近年來，隨著資本市場的不斷完善和發展，潛在的普通股有可轉換公司債券、股票期權、認股權證等。
此外，目前對證監會每股收益的計算與國際慣例不符。無論是國際會計准則還是美國、英國等國家的「每股收益」准則，都要求計算基本每股收益和稀釋每股收益。
稀釋每股收益主要是指優先股、可轉換債券、期權和可轉換為普通股的或有可發行股票等潛在普通股對基本每股收益的稀釋效應。
(1)為什麼股票價格與盈利水平不匹配擴展閱讀：
股票收益計算方法：
股票收益率是反映股票收益水平的指標
1，是反映投資者以現行價格購買股票的預期收益水平。它是年現金股利與現行市價之比率。本期股利收益率=(年現金股利/本期股票價格)*100%
2，股票投資者持有股票的時間有長有短，股票在持有期間獲得的收益率為持有期收益率。
持有期收益率=[(出售價格-購買價格)/持有年限+現金股利]/購買價格*100%
3，公司進行拆股必然導致股份增加和股價下降，正是由於拆股後股票價格要進行調整，因而拆股後的持有期收益率也隨之發生變化。
拆股後持有期收益率=(調整後的資本所得/持有期限+調整後的現金股利)/調整後的購買價格*100%
Ⅱ 為什麼股價不一定直接反應企業的獲利能力，但是能夠反應上市公司價值最大化目標實現程度的最佳指標確是股
不直接反應，但能間接反應啊。呵呵，上市公司的價值組成有三塊:本身資產價值、盈利能力、未來預期盈利能力。所以，盈利能力只是體現價值的一個方面，但絕對是重要方面。
我們拿兩個公司做比較，你就能理解了。
600019寶鋼股份。中國最大的鋼鐵企業，資產1000億，2010年預期凈利潤120億左右，股票數量175億，現在的股票價格為6.3元左右。為什麼盈利能力如此強的股票股價才這么低？因為鋼鐵行業被普遍認為是夕陽產業，同時中國的鋼鐵產能一直過剩，我們對鋼鐵行業的預期非常悲觀，因此在未來預期盈利方面我們對寶鋼預期非常的低，這樣下來，寶鋼股票的價格就被降低到大體相當於其本身資產價格的位置（實際價格大約比資產價格高10%，這其實也是溢價）。
000012南玻A。老牌的玻璃製造企業，資產60億，2010年預期凈利潤8億，股票數量21億左右，現在股票價格為22元左右波動。為什麼一個資產60億的公司被市場估價至400多個億？因為南玻A的多項投資到明年將進入正常的運轉期，明年之後的凈利潤非常有可能大幅提高，所以市場對這個公司未來預期非常樂觀，股票本身就產生了溢價，大大超過了其本身資產的價值和當期獲利能力。
最後，市場的估值和市場本身的特質很有關系，像中國股市的估值就大大高於歐美，但又低於巴西印度等國家。這就是市場對宏觀經濟的預期，也就是說市場遠期看各國的發展能力
巴西印度》中國》歐美。
Ⅲ 股票為什麼會價格差別很大
股價是指股票的交易價格，與股票的價值是相對的概念。股票價格的真實含義是企業資產的價值。
股價=每股收益x市盈率。
就股市而言，概括地講，影響股價變動的因素可分為：個別因素和一般因素。個別因素主要包括：上市公司的經營狀況、其所處行業地位、收益、資產價值、收益變動、分紅變化、增資、減資、新產品新技術的開發、供求關系、股東構成變化、主力機構（如基金公司、券商參股、QFⅡ等等）持股比例、未來三年業績預測、市盈率、合並與收購等等。一般因素分：市場外因素和市場內因素。市場外因素主要包括：政治、社會形勢；社會大事件；突發性大事件；宏觀經濟景氣動向以及國際的經濟景氣動向；金融、財政政策；匯率、物價以及預期「消息」甚或是無中生有的「消息」等等。市場內因素主要包括：市場供求關系；機構法人、個人投資者的動向；券商、外國投資者的動向；證券行政權的行使；股價政策；稅金等等。
就影響股價變動的個別因素而言，通過該上市公司的季報、半年報和年報大抵可以判斷是否值得投資該股以及獲利預期。對於缺乏一般財務知識的投資者來說，有幾個數據有必要了解，它們是：該上市公司的總股本和流通股本、前三年的收益率和未來三年的預測、歷年的分紅和增資擴股情況、大股東情況等等。這些是選股時應該考慮的要素。
就影響股價變動的一般因素而言，除對個股股價變動有影響，主要可以用作對市場方向的判斷，而且市場對場外的一般因素的反應更為積極和敏感，這是因為場外的任何因素要麼利好市場，要麼利空市場，這就意味著股價的漲跌除上市公司本身因素外，空頭市場還是多頭市場的判斷來自於影響整個市場的諸多因素。
Ⅳ 盈利能力為什麼是股票價格上升
1、上市公司的盈利能力較強的話，所收之盈利將促使 公司的資 產得以增長，總資產的上升，使投資者手中的所持有股票所代表之實體資產在增加，每單位股票所代表的資產數目的增長也就使其內在價值放大化；
2、股票市場是一個估值交易的體系，投資者總是以：趨勢和可預見性股票未來價值估值性投資未來存在盈利能力強的企業，所以股價常態下會領先於公司實際盈利能力變化，而先有所定向；
3、股票也是交易商品，價格自然受供求變化左右，如果大多數投資者均趨於購入並持有某股票，將促使其供方惜售----而購方不斷追加價格購入，價格因此而產生變動。
Ⅳ 為什麼股票的價格和收益率成反比
你好，你說的問題需要一個條件，那就是收益額不變的時候。
收益率，又稱股利獲利率，是指股份公司以現金形式派發的股息或紅利與股票市場價格的比率
其計算公式為，該收益率可用於計算已得的股利收益率，也可用於預測未來可能的股利收益率：
股票收益率＝收益額／原始投資額（股票價格）
所以當收益額一定時候，成反比！
Ⅵ 為什麼股票的價格與市值大多成反比
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
Ⅶ 股票的價格主要應該是由上市公司的盈利能力來確定的，但是為什麼股價會因為很多其他外部因素影響
外部因素影響買賣股票的人的思維，影響主力的操作
股票的價值還是由該公司決定，但是該股票的價值往往和其價格有一定差距，這點一定要搞清楚
Ⅷ 為什麼股票價格與利率成反比
能在股票上賺錢的一般不過5%，虧的卻過80%，
當股票大利好大牛市的時候，股票就比較賺錢，人就會把錢挪到股市，造成銀行空虛沒資金，銀行為了保留資金就提高利率，錢就會迴流到銀行，造成股市資金短缺，股票跌價，……
反之熊市也一樣，所以成反比
Ⅸ 為什麼自己股票的買入價和成本價不一樣想差竟然一毛多
買入價格與成本價的計算方式不一樣，買入價格通常就是成交價。而成本價是軟體作為參考計算的一個價格。成本價要看成本價類型，比如廣發證券計算的攤薄持倉成本，會將實際已發生的買入和賣出的手續費考慮在內，但不會預估剩餘持倉賣出的手續費。另外如果股票盈利部分賣出的話，攤薄持倉成本會攤低，如果虧損賣出，成本會攤高。
Ⅹ 為什麼股票的價格會因為一些看似對公司沒什麼影響的因素影響！
1、你這些問題問得很好，證明你是一個愛動腦的人，這一點只要你不斷發揚光大，遲早都會找到一條屬於你自己的股市成功之路。
2、世界上任何事情都要將矛盾分主次，股市操作也是一樣的，我們在股市投資，必須看重公司的中長期盈利能力，只要公司不斷贏利，公司的價值就會不斷提升，股價自然也就會水漲船高。而其它問題都屬於次要矛盾。
3、公司會把利潤全部分給股東嗎：公司分不分利潤，主要看公司的發展需不需要資金推動。
如果公司將歷年利潤用於再投資，並且賺到更多的利潤，就沒有必要將利潤分給股東。例如，巴菲特的哈撒韋公司就從來不分紅，但是由於每股價值不斷增長，所以股價也不斷上漲。
如果公司不需要資金進行再投資，這樣的公司就應該將絕大部分利潤分給股東。例如微軟公司，它將所有的利潤幾乎全部分給股東，因為它不需要資金再投入就可不斷贏利。
4、股票的價格只是因為市場的供求關系決定的：關於這個問題可以寫幾十萬字的論文，我簡單說一下。從一兩年、甚至三五年的短期來看，股價的確會受到股市各種行為的干擾，但是從七八年、一二十年的長期角度分析，股票價格是由公司的長期盈利能力決定的記住這一點，這一點很重要。市場經常會犯錯，但是只要公司的盈利能力保持強勁，公司的價值終將會被市場認識到。