⑴ 時代萬恆這只股票怎麼樣為何今天大跌
放心持有 目標價20塊左右 到了就賣 行情好大盤穩定15個交易日內
行情 不好估計要30個交易日
⑵ 大時代中丁家的股票為什麼一開市就跌
不是所有的股票IPO就暴漲的，國內A股的情況特殊，證監會人為的壓低了發行價，上市後容易受到追捧，當然也有例外，長城汽車國內A股上市第一天的收盤價是低於發行價的，就是一開市就跌。陳滔滔准備收購五蟹集團，所以要先打壓股價，這樣才能入手，惡意做空很難認定，並沒有定論。
⑶ 為什麼這幾天股票跌的這么慘
打壓 中國的基金在4000點轉6000點製造了一個高價股神話，而在同時，國際金融界卻在為高啟的通貨膨脹率而憂心不已。在基金製造後牛市的過程中，愚蠢地給了外圍資金充裕的時間出貨，並且為做空中國指數打下了強力的基礎。基金的自大為今天的慘烈埋下了伏筆。而當市場回歸它的理性區間運行時，有人還在盼望8000甚至10000點的輝煌時代的到來。當中國的金融市場出現了巨大的危機時，雞雞們已是黔驢技窮，無力護衛我們的市場良性發展。無賴地要求國家給予政策上的再次扶持，不惜以砸盤的方式來發泄對政府不能始終令其如意的不滿。股市還會下跌，政府為了挽救這個市場的巨大風險還會首先從政治的角度來綜合考慮問題。政府對雞金的放縱養癰遺患，最終也會對其忍無可忍，市場的風險到那時就會完全釋放，中國股市才會有救。 中國金融市場還有一個最大的風險就是理論風險。為什麼這么說呢？我想大家應該注意到這么一個事實，無論我們的經濟學家還是金融學家在解讀一切經濟理論時無不時時引用國外已健在的或者某一時期流行的理論來論證中國未來發展方向，並用這樣的東西來影響我們的執政機構。雖然這樣可能會是萬無一失的做法，但是卻是實實在在將我們的話語權拱手相讓給了別人，造成事實上的理論空洞。而當這個空洞拿來跟我們的現實呼應時，總是那麼別扭：對了永遠是專家們的正確，錯了永遠是群眾理解上的偏頗。我們鍛造了權威卻沒有權力，我們穿上了新衣卻只是掩蓋了不敢承認和公開的困頓和畏怕心理，我們在玩自己，因為我們現在只有自慰能力。從這次的金融之戰中，我想我們都看到了自己是怎麼失敗的，而且輸得那麼慘，那麼應該心服口服。在金融市場上我敢說中國有專家卻不是我們看到的正在活躍不已的，所以也只好說：「金融市場上中國無專家」。雖然從骨子裡我並沒有要讓很多專家睡不著覺的意思，卻是難以掩蓋我實質性的表達的，多多少少是有那麼一點鄙夷。我真實的佩服那些在刪節著、拼盤著別人著作和理論的磚家和雞雞們，一手握著剪刀，一手卻大言不慚地傳播著理念的壯志和豪情。在此之前的6000點不是有磚家並號稱學者的依人在世界通貨膨脹發出紅色警報的時候，輕描淡寫地用一個：「我們是新興市場」「我國有世界數一數二的黃金儲備」的言論就試圖說明：「我不怕」的么？那麼也就是這么些鳥人在3300點開始大叫：「政府不會救市」「我們的金融是紙貨幣權的體系」的么？對其行為我只有兩種解釋：一；就是為什麼人在輸送著利益！如果是這樣，那麼請問：「QF的錢是錢，基金的錢是錢，散戶的錢就不是用命換來的么？儂的良心何在？」一個國家兩種平等，一種國民兩套利益！儂究竟想干什麼？二；就是由於其固有的狹隘特性促使其試圖掩蓋在其豬哥哥本質後面昭然若揭。因此，我只是想著重強調不能迴避的是我們的道德風險遠遠高於市場風險。真心希望中國有一天有我們自己的經濟、金融理論，不再是克隆版本。 最近QDII和部分雞雞在國外市場的巨大失敗我想給了我們深刻反思的機會：由於短視和不敢說十分卻也九成九的保守策略，雞雞用過去既成的事實來對事物做簡單的推算，得出個價值投資的方案，生搬硬套在國內好象取得了成功似的，而一下子正對真正的大師那，胎毛未褪的窘境一覽無余。我經常跟身邊的朋友打了個比喻：如果由這些精英在美國那樣的風險市場做主的話，世界將沒有微軟！這不是聳人聽聞，看我們的基因之父、世界科學奇人、曾經拯救了幾代中國人生命的袁隆平袁叔叔是怎樣為幾個科研費不足而拔手指頭算方便麵的窘遇吧，就知道偶不是在胡說八道。在國內，有人把自己樹造幾乎成為了神，而在國外，主動權由於是操縱在別人手裡，以國內控制市場的手段來操作就勢必落個慘敗的下場。我一直搞不懂基民們，為什麼要把大筆的錢交給那些自吹自擂的事後豬哥哥去瞎搞，為自己帶來短期的效益的同時又成為他人的良民和幫凶。在此，我一直就一個問題在向所有的人試問：「有誰會為無價值的事情去做投資呢？」「是什麼樣的投資會是無價值的呢？」「難道失敗的投資會是無價值的嗎？沒有失敗怎麼就知道什麼樣的投資和行為是成功的呢？那麼就是說，失敗也是一種投資，也應該是有價值的嘍！」---那麼我可不可以這樣認為：「從客觀上說根本就沒有什麼「是否價值投資」的命題可以成立，也就是說皇帝的新衣再美也是無法抵禦污辱別人眼睛的本質了？」中國政府不會積極救市，原因在於他們不可能為這點利益的平衡去犧牲政治的平衡。別人在我們的金融市場上拿去了大把的真金白銀，留給我們一個大大的窟窿，這不是一個簡單的窟窿，如果用我們的政治平衡去填補這個窟窿，就是我來說也堅決不會答應。國在家在，國安民安，道理簡單操作起來卻是那麼的復雜。偶並不是一個狹隘的民族主義者，也堅定的認為廣泛吸納他人的先進思想和理念是必須的也是必然的。但是同時，作為國家安全和民族自尊為出發點，我也希望某些人在上廁所的那麼一個無意中還表達著生在人世間的瞬刻，在他清空部分垃圾留出須臾空間的寶貴時空時，用他的依仗權、勢而自認為超出國人的聰慧的大腦思考一下人間事，試問：「有什麼樣的理念會高過國家利益和民族生存利益？」。在此我也強烈呼籲在我們的社會中再次興起愛國主義和民族主義教育的風潮，在樹立正確的世界觀和人生觀的同時切切實實為我們的下一代留下一個美好的未來。 大盤還會跌下去，理論上在2300點左右才是市場的大底。雖然很難讓多數人接受，並期望著奧運題材的活躍來拯救市場，但是，市場已完全背離了經濟發展的速度和進度，過度超前而無視游戲法則，造成今天的幾乎已算得上崩盤的格局。在最黑暗的時候尋找太陽是不切實際的行為。 有這么一個故事：一個美國人，一個法國人，一個中國人在比誰家的酒好，一直沒有準確結果，就提議讓老鼠來評判。老鼠一喝了美國酒後，立刻FULL倒下滿足地睡下了；老鼠二喝過法國酒立刻跳起舞來，歡悅之情溢於言表；老鼠三喝了一口中國酒後立刻跑了出去。正當美國人和法國人在盡情嘲笑那個中國人時，老鼠三回來了，手裡提著一把刀，高叫：「貓在哪裡？」。這個故事從另一個側面說明，我們可能在習慣上愛走極端，是很危險的行為。印證在中國的金融市場上就有很大的漏洞被人盡情的嘲笑後再加以利用。因此所謂的參考數據多數是某些人為自己有利的理論實現做的誇大推廣的結果。其實真實的理論數據應該掌握是市場手中，炒股炒的是未來，而現有數據其實是過去的某種過程反映，可做參考卻不能做決策性參考。看這么一個違背市場經濟規律，違背政策指導的真實案例就知道了，在此之前，當某些人為了達到某些目的時，不是一直也要求大家不要看什麼數據了，要看未來。現在市場幾近崩盤，又合情合理似的推出所謂數據論市的老一套，我早對此嘴臉熟悉透了，希望你也能理智看待。最好的數據在市場，市場是尊重經濟規律的，是尊重政策指導的。 QQ轉貼：白岩松九問中國證監會 【這樣的股市早晚會激惱國人】 1.為什麼在一千點時放QFII進場？ 2.為什麼B股在最高點對國內開放？ 3.為什麼中石油香港發行價格僅1.1港元.大陸發行價格16.7元人民幣,高達10多倍.僅0.1元面值的紫金礦業A股發行價人民幣7.13元,H股復權發行價0.33港元.相差20倍.公平原則在哪裡? 4.為什麼一開始就把泡沫化的股票發行給國人,而有投資價值的發行價格1.1港幣發給外國人？ 5.為什麼在國外股市最高點對內放行QDII基金？ 6.為什麼平安(名為「中國平安」， 實為洋人控股)可以如此大規模瘋狂搶劫國人的血汗錢？ 7.為什麼美國次債危機剛剛開始發作的時候，卻正是QDII出海的時候要國人去買單，這些都是巧合嗎？ 8.我們的政策究竟是為什麼人服務的？ 9.難道這其中真的沒有利益交接和利益輸送的貓膩嗎？ 綜合以上，就中國石油來說，A、H的平衡點未找到前，股市也沒有走好的可能。三至十年的熊市已是定局。
⑷ 股票寧德時代今天為什麼跌停
該股今天沒有跌停，小跌1.52%。