A. 昨晚美股大跌,今天中國股市也下跌。中國股市和美國股市有什麼關系
美股和a股一般來說成正相關關系，即美股上漲，會帶動a股上漲，美股下跌，會導致a股也下跌，主要原因如下：
1、經濟全球化不斷的推進，各國經濟緊密聯系。
2、國內很多大公司，在美國股市上市，這將會出現一種情況，美股股市上漲，帶動這些公司的股票上漲，從而帶動它在a股上市的股票上漲，或者其相關板塊的股票上漲，反之，導致它在a股上市的股票下跌，或者其相關板塊的股票下跌。
3、美股的交易時間在國內為晚上，國內一些投資者在晚上參照美股的走勢，來進行第二天的投資策略，比如美股晚上漲的較好，則將導致投資者在第二天以買入為主，從而推動a股上漲，反之以賣出為主，將會導致a股下跌。
當然a股也會受國內一些重大政策的影響，導致它出現獨立的走勢，即美股上漲、a股下跌，或者美股下跌，a股上漲。
(1)美股跟國內股票有什麼相連擴展閱讀：
注意事項：
散戶在進行跟庄操作時，應了解莊家操盤的特點，根據這些特點，制訂有針對性的操作計劃。
莊家操作股票，需要經過收集籌碼、震倉洗盤、拉抬股價和派發出貨等幾個階段，操作的周期較長，短線莊家也需要幾周到幾個月時間才能完成一次坐莊過程。在這幾個階段中，收集籌碼和派發出貨占據了大部分時間，而拉升股價只佔很少的時間。
在莊家准備吸籌建倉某隻股票時，在媒體上可以看到的針對該股的消息基本上都是利空，使散戶的心情悲觀猶豫，不敢買入，甚至割肉出局。
而在莊家准備派發出貨的高位時，在媒體上可以看到的針對該股的消息基本上都是利好，散戶信心十足地追漲買入，盼著該股繼續大漲，而莊家卻逆大眾心理進行操作，在這時輕松出局。
B. 美股的走勢為什麼會影響到A股有什麼關聯的
1、 由於人民幣匯率對股市收益有正向的價格溢出效應，即人民幣匯率對中國股市影響較強，而中國股市對人民幣匯率影響較弱。所以股市往往要滯後於匯市，也就是說美元指數經常會超前於上證指數。這對投資者非常有用。
2、 比如美元指數下跌時，股市就可能會上漲，投資者就可以積極入市。但由於美元下跌往往伴隨著人民幣升值，所以出口業務大的上市公司就要迴避，但可以關注持有大量人民幣資產的金融類上市公司，還有比較依賴進口技術的製造業類和進口大量礦產資源的上市公司。 美元指數上漲會導致石油等大宗商品價格下跌，這也是為什麼每當美元指數上漲時，有色金屬等資源類上市公司股票經常會下跌的原因。
3、 美元指數作為一個指標雖然有以上諸多好處，但它跟中國股市特別是個股不可能完全一致，因為影響股市的因素非常多，美元指數不可能完全涵蓋。它也不總是提前，鑒於股市對匯率也有反作用，有些時段股市也能反過來影響匯率走勢。
4、 美元指數的走勢與上證指數，不但聯動，還有因果關系。美元指數，可以作為一種簡單明了的趨勢指標來使用。它的趨勢，對判斷金融地產和製造業以及有大量資源進口和投資業務的上市公司價格趨勢，有著明顯的指導意義。它同時在短期對有色金屬等行業上市公司，也有直接的影響。
5、 A股市場權重股多集中在石油石化、金融、地產等權重股，同時之間的聯系相當緊密，其上漲下跌具有同向性，而人民幣匯改之後，美元持續貶值造成石油價格大幅上漲，同時在人民幣升值預期下，大量熱錢湧入，推高了以人民幣計價的資源類及金融、地產股，從而為之後A股泡沫跟隨國際市場崩潰埋下了伏筆。因此可得出作為美國資金流向風向標的美元指數與A股上證指數呈明顯負相關的結論。
6、 由於人民幣升值的前景，使得大量熱錢通過QFII和其他合法以及不合法的各種渠道湧入中國，很多已經外逃的各種資金也大量迴流，推高了國內資產的價格。
7、 美元指數的漲跌，可以影響游資進出中國的規模、速度和方向。游資進入國內後，比較關注金融和地產等，跟人民幣價格密切相關的資產。
C. 美股和中國的股票有什麼區別
美股和中國的股票差異：
1、設立背景差異：
中國股市：為解決國企的融資問題，是由頂層向下設計的，受政策影響較大。
美國股市：起初並沒有過多的監管，是由下向上建立的股市，市場的力量占據主導。
2、市場主體差異：
中國股市：以散戶為主體，投資跟風、追漲殺跌，市場不夠有效。
美國股市：以機構為主體，主體傾向於價值與長期投資。
3、公司上市要求差異：
中國公司：上市為核准制，企業要上市得經過發審委的批准。
美國公司：股市沒有監管的歷史，企業上市為核准制，保證紕漏信息真實完整即可。
4、交易時間差異
美國股市：交易時段為美國東部時間的上午9:30至下午4:00，沒有午間休市。在美國夏令時期間，也就是4月到11月初，對應北京時間的晚上9:30至凌晨4:00；在美國冬令時期間，也就是11月初到4月初，對應北京時間晚上10:30至次日凌晨5:00。
中國股市：交易日為每周一至周五。採用競價交易方式的，每個交易日的上午9點15分至9點25分為開盤集合競價時間，上午9點30分至11點30分、下午13點00分至15點00分為連續競價時間。
5、投資門檻差異
美國股市：每筆交易不限股數，只買一股也可以操作。
中國股市：一手起步，一手即100股，也就是說至少需要交易100股。
6、買賣時效性差異：
美國股市：可以做日內交易，即當天買入的股票可以當天賣出，而且沒有漲跌停限制。
中國股市：實行的T+1制度，當天買入的股票要等第二天才能賣出。
注：此處中國股市一般指A股。
補充資料：
美股，即美國股市。廣義：代表全球股市。開盤時間：美國從每年4月到11月初採用夏令時，這段時間其交易時間為北京時間晚21：30－次日凌晨4：00。而在11月初到4月初，採用冬令時，則交易時間為北京時間晚22：30－次日凌晨5：00。
總體上美股和中國期貨市場的區別有很多，主要包括：保證金的不同、交割時間的不同、波動幅度的差異等，是不同的兩個市場，交易規則也不相同。所以交易方式談不上類似，雖然看上去也是開盤收盤，也是K線，也有相同的指標，但兩個市場的區別很大。
參考資料：網路 美股網路 中國股市網路 A股
D. 美國股市與中國股市有很大的聯系嗎
中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。
投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。
T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。
鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。
此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。更多美股知識在：http://www.ql18.com.cn/USAStock/class.html
E. 請問美股的買入是否跟中國股票一樣
不一樣的，美股是按股算的，例如巴菲特的公司伯克希爾一股都要十多萬美金，買一股已經不少了，香港大型本土上市券商，港股美股開戶或咨詢請加好友交流，謝謝。
F. 美國股市和中國股市有什麼相連
主要是在香港上市的H股，紅籌股，以及在國內，香港和美國三地上市的股票會出現關連，比如美股的漲跌就會影響到香港股市第二天的開盤，而香港股市的漲跌也會對國內股市造成波動，比如權重股中石油的大幅波動會使國內股市出現波動。
G. 上證和美股港股有什麼關系
1、滬深分別指在上海證券交易所和深證證券交易所上市的股票。
2、港股是指在香港聯合交易所上市的股票。香港的股票市場比國內的成熟、理性，對世界的行情反映靈敏。如果國內的股票有同時在國內和香港上市的，形成「A+H」模式，可以根據它在香港股市的情況來判斷A股的走勢。
3、美股，即美國股市。廣義：代表全球股市。
H. 美股和中國股票的問題
建議你沒搞清楚股票究竟是什麼之前別碰它，股市不管是美國的還是中國的，掙錢的永遠是極少數人，你盲目進來就是自討苦吃。
銀行股近期跌得很慘，紅盤一天多正常啊，紅盤一天不代表能紅很久，永遠沒有穩賺的時候。余額寶是靠吸銀行血火起來的，對銀行來說是壞事，到你這兒成了必漲的趨勢了？
少年，為了個人幸福，請目前的你遠離股市。真想玩玩也別急，先啃幾本入門書籍消化了再說，磨刀不誤砍柴工，你應該懂的。
I. 美股和中國股票區別
美股與A股的區別
交易手續費
美股：
1、資本利得免費
2、手續費最低為1美元/手
A股：
1、手續費：一般收取成交金額的1-3‰
2、印花稅：收取賣出股票時成交金額的1‰
3、過戶費：上海股票按1元/1000股比例收取，不足1元則按1元收取。深圳股票不收取過戶費用。
做空機制
美股：有做空機制，可買漲買跌，判斷正確皆可盈利
A股：無做空機制，股票上漲時才能盈利
買賣機制
美股：T+0制度：即買即賣
A股：T+1制度：當日買入，隔日賣出
操作指令更人性化
美股：最實用的有三大類基礎指令，限價單、市價單和止損單
A股：只能做市價單，無法設置突破單和止損單，給操作帶來不便
漲幅限制
美股：無漲幅限制
A股：一般漲跌幅度10%，ST、*ST漲跌5%
交易單位
美股沒有限制
A股交易為100股
J. 美國股市對中國股市有什麼影響
肯定有影響從現在來看長期來說是負面的影響. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫)，成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了). 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近那該公司的戰略投資就可以算是失敗了以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友