1. 股票跌了錢去哪了
一、如果股票下跌了你有買出股票，大部分錢被「讓你上家股東拿走了」。
二、如果股票下跌了你沒有買出股票，一直持有錢被「蒸發了」。
清人王國維說，人生有三種境界，分別用古人的三句詩詞來形容，我看放在股市再合適不過了。長期以來，這三種境界為許多文人學士所津津樂道， 成為孜孜以求的目標，因為這其中不但包含著有益的治學之道，而且蘊含著深刻的人生哲理
2. 當股市暴跌時，暴跌的錢到哪裡去了
現在股市裡人人都在賺錢！！到底誰在虧錢？我講一個故事來告訴大家誰虧錢了假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）假設他們的燒餅數量一樣多。——經濟模型都這樣，假設需要很多。
再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。
乙說好無聊。
看故事的你們說：好無聊。
這個時候的市場叫做很不活躍！
為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。
於是，故事開始了。。。。。。
甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。
。。。。。。
於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢，但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。
這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。
一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。
又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在股票市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。
在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。
這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。
那誰虧了錢呢？
答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購權證。。。。。。
有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？
假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）
假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）
假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行）
假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）
假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）
如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？就是最少佔有資產——燒餅的人！
這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在ROE高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！
所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！
因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人！
3. 股票跌掉的錢都去哪了
因為股市本來就是經濟的晴雨表，隨著經濟周期的不同，牛熊轉換也是交替的，在牛市存在泡沫，在熊市會被低估，並不存在投資者的錢虧給了誰，只不過隨著這種周期轉變市值產生了變化而已。
股票是以錢來量化的一種商品。它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。所謂估值就是基於預期的證券價格，其實是一種虛擬經濟。在股票上漲時，持股人只是浮盈，在股票下跌時，持股人只是浮虧。這種上漲或者下跌就是由於預期的變化，也就是估值變化。
(3)股票大跌錢的去向擴展閱讀
從微觀角度來說，如果散戶甲認栽退出這個市場，賣出了自己手中的籌碼，形成實際的虧損，而乙接手了，後面隨著股價上漲，乙賺錢了，就意味著甲虧損的正好被乙賺了。
而事實上，這里的乙這就是大家常說的股市零和博弈，其實股市不是零和博弈，是負和博弈才正確，因為只要投資者交易，就會有券商的傭金收入、印花稅等成本，雖然每一筆不多，但是時間長了累計起來還是不少，這就是為什麼虧損的人總比賺錢的多的根本原因所在。
4. 股票下跌錢哪去了
錢怎麼能隨著上市公司消失呢，錢是不會消失的，既然有人用10元買了這只股票那肯定有人10塊錢在賣了，比如原始股東，打新股的機構或者投資者等等....
-------
對於說錢會消失的，他只看到了消失的過程，並沒有思考過財富產生的原因
公司的上市體現的是公司未來的價值，也就是所謂的炒股票其實就是在炒上市公司的預期，但是這部分預期並沒有實現，所以也就出現了虛擬的財富，上市公司製造了虛擬的財富由廣大股民和投資機構來共同享受利潤承擔風險。
打個比方：上市公司原始股東持股成本可能只有1塊錢，上市募集資金來擴大生產，產生了盈利的預期，發行價是5塊錢每股，隨著全流通時代的來領，他們就有把原本廉價的股票高價變現的可能，所以首先原始股的持有者是賺錢的了；其次，打新股的股民和投資者，這就比如601857，發行價格是16塊多，但是開盤當天漲到了48塊多，所以這部分中簽的投資者當然前提是變現了的也是盈利的，再次，國家和證券公司從中賺取了印花稅和交易費用，他們也是盈利的；最後，還是按中石油來看從最高點48跌到現在14塊多，蒸發了很多錢，包括我自己當時也48塊錢買的35塊錢割的，難道真的財富憑空消失了嗎？我想沒有，因為這個財富並沒有真正的產生，只是預期的財富，預期的財富沒有真正產生之前就是泡沫，是人們無法完全變現的，只能有一部分人成功變現了，省下的基本都套著，所以股市是一個博弈的市場，進去的錢一樣，出來的錢還是一樣，只是一部分人用預期來炒作來使得自己提前從中取得了利潤而由後來者來買單，來填補預支者留下的空缺
賣燒餅的故事剛剛看了下，其實也有這個道理在裡面 LZ再仔細回味下就知道了
至於如果上市公司破產了，還是一樣的道理，盈利的預期面對虧損的現實產生了過量的泡沫，成功變現的人本來需要一起承擔損失的卻盈利了而後來接棒的廣大投資者就負責買單了
5. 股票下跌之後，財富的去向
股票下跌是因為賣方>買方
賣方的資金可能是投資別的股票 或者是暫時出倉觀望
6. 股票大跌，跌的錢都去哪了
股票的本質是一種商品，需要用貨幣來購買。貨幣有兩個最基本的職能，一個是價值尺度，一個是流通手段。貨幣的價值尺度是用來衡量一件商品值多少錢，並不需要實際支付這筆錢。貨幣的流通手段是貨幣充當商品交換的媒介，需要用貨幣去交換想要的商品。貨幣的這兩個職能通常是同時發揮作用的，所以很多人會把它們的概念混淆，但事實上這兩個概念是獨立的。
舉例：央視鑒寶欄目，專家鑒定這個古玩價值40萬，他並不需要現場拿40萬出來買下來。
問題核心：「值多少錢」和「有多少錢」是兩個不同的概念，前者是描述商品價值，後者是描述資金量。
股市同理，大家把「股票值多少錢」和『股市裡流動的資金』搞混了。有人以為股票值多少錢，股市裡就有同樣數量的錢，當股票價值縮水20%，會覺得有等價於20% 的錢也不見了。
所謂的股市裡的錢蒸發了，是指股票貶值等同於多少錢損失了，並不是真有一筆等價的錢蒸發」了，只是股票市值降低了。
股市的股票可以理解為一種商品，它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。
拿一個蘋果舉例，某人有一個蘋果，今天蘋果賣3塊一個，明天降價賣2塊一個，某人的蘋果還是蘋果，但是從價值上，某人損失了1塊，這就是蒸發。
很多人提到股市蒸發，還是有人得利的，這樣的說法也對，但是這是針對整個經濟體系的，市場中任何一件商品的價格變化，必然帶動影響了整個市場。
就好像豬肉掉價了，賣肉的虧了，但是消費者賺了。但是單獨談豬肉，它的價值是蒸發了。
所以很多人提到股市是一個交易的過程，這沒有錯，但是這其實和股市蒸發增值是兩個不同的概念。
7. 股票下跌錢被誰賺走了
一、買股票虧的錢：是被高價賣給你股票的人賺去了。
二、賣股票虧的錢：是被低價從你手裡買走股票的人賺去了。
三、中國股市的錢：被外國機構投資者（QFII）賺了之後，拿走了。
股票不是零和游戲。
零和游戲就是有人賠，必有人賺。並且賠的與賺的數值相等，例如賭博、期貨。
股票是虛擬經濟，在股票上漲時，幾乎所有人的都賺錢，在股票下跌時，幾乎所有人都賠錢。
例如，您有一個古董，有專家稱值10萬元，過一段時間，有人說值100萬元，您的財富(虛擬)增加了，但並沒有人賠錢。又過了一段時間，又有人說只能值50萬，您的財富(虛擬)減少了，但也沒有人賺錢。
大盤在狂跌之中，沒人賺錢，股民們虧的錢，是由於對股票的重新定價。
前幾天，大盤漲也沒人往裡加錢，只是政府的一個政策(印花稅收單邊)，大盤市值就增加了幾萬億。
8. 股票下跌的錢都跑哪去了
錢還在，不過市值蒸發了。
假設某股，你10元買入，賣給你股票的那個人一股拿了10元走，你拿到了一股虛擬資產，股價10元。
後來股價跌到2元了，你賣了，你拿了2元回來，你轉出去的那一股資產估價2元，中間的8元不見了，也就是蒸發了。
所以，股票是一種虛擬的商品，他的價值不是花費的勞動時間決定的，是市場給予的評估決定的，也就是說市場覺得它值100元，它就標價100元，市場覺得它值1毛錢，它就標價1毛錢。
當然，成交的錢是真的，是不會消失的。上例中，你花的10元賺到了上家兜里，並沒有消失，你賣的錢從下家轉到了你的兜里，也沒有消失，只是你擁有的錢從10元變成2元了，這個損失是你的資產估值蒸發了8元，但是自始至終，你一毛錢票子也沒印過，一毛錢也沒有燒過，所以票子的數量也沒變，只是你曾經擁有的那一份虛擬資產貶值了。
對了，單從這個例子中提供的信息看，股票代表的那一股對應的凈資產也不會因為股價從10元跌到2元而發生變化，對應經營的收益權也沒有變化，變化的只是那份收益權的估值。
9. 股票下跌 跌的錢去哪了
市值即為股票的市場價值，也可以說是股票的市場價格計算出來的總價值。和價格相關。
今天饅頭賣2元一個，10個饅頭市值20元；明天饅頭賣1元一個，10個饅頭市值10元。
因此市值的變化，只是反映了價格的變化，並不是說這么多錢就沒了。
如果不考慮上市公司的分紅，稅收，和交易費用。股市就是零和游戲。盈利和虧損只在買賣時發生。低買高賣者盈利，高買低賣者虧損，而池子里錢的總數不變，只是從高買低賣者轉到了低買高賣者手裡。