加拿大股票大跌孟晚舟

㈣ 孟晚舟事件全過程是什麼

孟晚舟事件全過程是：

2018年12月1日，加拿大應美國當局要求逮捕了孟晚舟，同月11日，加拿大法院作出裁決，批准孟晚舟的保釋申請。2019年9月23日上午，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院再次開庭審理。

2020年5月28日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院裁定孟晚舟案的本質是「欺詐罪」 。7月23日，華為律師已向加拿大法院申請中止將孟晚舟引渡到美國的程序 。

北京時間2020年7月24日上午，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公開孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據材料。公開證據表明，所謂孟晚舟案，完全是美國炮製的政治案件。匯豐銀行參與構陷，惡意做局、拼湊材料、捏造罪證，扮演了極不光彩的角色。孟晚舟是清白的。」

(4)加拿大股票大跌孟晚舟擴展閱讀：

2020年10月13日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。趙立堅表示，加拿大方面以所謂保密特權為由拒絕披露孟晚舟事件相關信息，這是完全站不住腳的，是典型的欲蓋彌彰。

加方雖標榜堅持所謂「法治」原則，但在孟晚舟事件上一再拒絕公布更多真相，難道真有什麼不可告人的「秘密」嗎？如果加方真正尊重法治，就應盡快同意披露案件關鍵證據信息，讓更多加拿大民眾了解整個事件的全貌，而不是人為設阻、遮遮掩掩。

2020年11月18日，就有報道稱孟晚舟案加方證人拒絕出庭一事，外交部發言人趙立堅說，加方這種欲蓋彌彰的做法，只會讓更多人心生疑惑，同時更加清醒地看到孟晚舟事件的政治本質。

㈤ 孟晚舟的事情一出，我國富商朋友圈炸了：對不起不忍了，你覺得如何呢

任正非的女兒孟晚舟，被加拿大找了個莫須有的名號扣押了，這件事牽動無數國人的心，後面判決的時候，很多人認為這是一次難得的機會，似乎看見一絲的希望。可惜理想並未得到實現，大家的期盼又一次落空。對方以「雙重犯罪」的理由，繼續將孟晚舟扣押在加拿大不放人。

最後在美國的拚命打壓之下，華為不僅沒有倒下，反而是快速發展起來，面對困難，各方企業紛紛伸出援手，相信華為一定會取得最後的勝利的。

㈥ 在加拿大有兩套房，孟晚舟國籍被質疑，為何忽視了她的妹妹姚安娜

等了500多天，孟晚舟終究還是沒能如願回國。

加拿大法院前幾天的宣判稱孟晚舟符合「雙重犯罪」標准，對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果。

對此你有什麼樣的看法呢？

㈦ 孟晚舟案背後有何隱情

近日，中國國際電視台製作的新聞調查節目《孟晚舟案背後隱情》還原了孟晚舟被捕緣由，引發廣泛關注，有以下幾個細節值得深思：關於邀約、會面內容為何落到美國人手中成為「關鍵證據」、匯豐是否為了「自保」犧牲客戶、PPT中被漏掉的細節、美國態度的轉變。

1、關於邀約

知情人士稱，據自己了解到的各方信息，2013年的這個會是匯豐邀請華為要見孟晚舟。該人士還表示，銀行邀請客戶高層，一般都會通過正式的郵件的形式去邀請，但是這個會面應該並沒有發送邀請郵件。

在會面中，孟晚舟通過翻譯向托馬斯做了中文介紹，後來應托馬斯的要求，將該PPT的英文版交給了匯豐。據稱，匯豐根據她的PPT演示，決定保留與華為的業務關系。

2、會面內容為何落到美國人手中成為「關鍵證據」

2012年12月，美國司法部宣布對匯豐採取執法行動，雙方簽署了延期起訴協議（DPA），匯豐承諾改善合規情況並與調查人員充分合作。

中國人民大學國際法教授朱文奇說：「在盎格魯撒克遜法律體系下，有個術語叫『辯訴交易』。就是說，匯豐意識到自己做了錯事，但為了逃避責任，它倒向美國，和美國檢方做了一次交易，這是很有可能的。」

3、匯豐是否為了「自保」犧牲客戶

據報道，2017年2月美國財政部、商務部、國土安全部和司法部聚集在華盛頓，談及如何推進針對華為的調查，包括其與匯豐的關系，會後沒多久匯豐當局獲得了證據來證明星通公司與華為之間的關聯，包括那份PPT文件。

延期起訴協議要求匯豐各方全面合作，比如，匯豐內部職員、董事、雇員和代理人，其中並沒有明確提到客戶。

中國銀行法學研究會理事陳勝對此評價稱，任何一個國家都是保護一個公司的合法權利的，它可以依法進行配合，但是沒有必要以犧牲客戶的利益為代價。

4、PPT中被漏掉的細節

這份PPT成為美國起訴孟晚舟欺詐的關鍵證據，他們指控她對公司與伊朗的聯系和合規問題做了虛假陳述，使匯豐面臨風險。

但是，將PPT作為證據提交給加拿大法院時，卻漏掉了一個關鍵點：關於華為努力遵守美國制裁條約的部分。

在2016年美國開始調查華為這個時間點之前，華為並沒有在合規問題上得到美國有關方面的警告。

美國商務部部長威爾伯羅斯：「我聽到很多有關華為的傳言，但到目前為止我們商務部沒發現華為有任何違規的地方。」

5、美國態度的轉變

美國前檢察官埃納爾唐恩說：「很明顯這是來自最高層的決定。」

特朗普聲明說，這是他打算在貿易談判中使用的一張牌。美國總統唐納德特朗普：「如果我這樣做對史上最大的貿易協議有好處的話，如果有必要的話，我一定會干預的。」

美國律師愛德華雷曼也講道：「有人會客觀地說，是的，這相當於給華為在美國的發展判了死刑，是個擺脫競爭的好辦法。」

美國前檢察官埃納爾唐恩對此評價稱，在整個案件里，特朗普「挾持」了孟晚舟，「挾持」她來威脅她的父親和中國政府，以犧牲她的自由為代價實現特朗普自己的政治利益。

㈧ 加拿大法院拒收孟晚舟方提交新證據，法院方為何會拒絕

孟晚舟事情，已經持續了兩年，事情已經演變成政治事件。中間牽扯到中國，美國和加拿大，久拖未決，對於雙方來講，都是騎虎難下。她作為華為公司常務董事、華為首席財務官，在2018年以莫須有罪名被逮捕，當時定性罪名為“欺詐”。此事中國方面高度重視，經過詳細調查，根本就是子虛烏有。 至於法院拒絕接受，孟晚舟提交相關證據，某種程度上，是因為美國在背後“作祟”。法院據說新證據，隨意找了一個理由搪塞，也讓外界大跌眼鏡。

這個理由，讓很多網友看不懂。就連菲律賓外長，都看不慣，直言看不懂。

沒有取得合法證據之前，就對孟晚舟相關證件展開了搜索，公然違反相關法律。故意漏掉重大證據，試圖想要引渡孟晚舟到達美國。為了遏制中國發展。如今加拿大總理騎虎難下，哪怕遭到了加拿大政府乃至國際上一片嘩然，依然是一條道走到黑。如今這個案子，從一開始就是錯誤，司法制度嚴重不健全。

㈨ 加拿大以什麼理由拒絕披露孟晚舟的信息

加拿大以司法公正為理由，拒絕披露孟晚舟的信息，中國方面也沒有辦法進行干涉。

㈩ 孟晚舟遭遇不公判決，可以逃離加拿大嗎

我們都知道孟晚舟是遭遇了不公判決，但是筆者認為，她不可以把電子腳鐐摘下來，更加不可以逃離加拿大。孟晚舟自然是要離開加拿大的，我們14億中國人都在等著她回家。但她的電子腳鐐應該是公平、公正的摘下來，她也應該是光明正大的、光明磊落的離開加拿大。

第一.孟晚舟既沒有違反加拿大法律，也沒有違反美國法律：

孟晚舟是中國公民，不是加拿大公民，也不是美國公民。中國公民孟晚舟是沒有違反加拿大的法律的，同時也沒有違反美國的法律。根據溫哥華法庭上加拿大的指控，中國公民孟晚舟在華為與伊朗關繫上，違反了美國制裁伊朗的禁令。美國制裁伊朗的禁令與中國有什麼關系？美國制裁伊朗的禁令與中國企業華為公司有什麼關系？美國制裁伊朗的禁令與中國公民孟晚舟有什麼關系？

再說了，美國制裁伊朗的禁令與鄰國加拿大又有什麼關系？加拿大也是一個主權國家，不是美國的屬國，也不是美國的下轄州。美國的法律（制裁伊朗的禁令），憑什麼可以規定主權國家加拿大、主權國家指使加拿大！

總結：

筆者希望還孟晚舟一個清白!們14億中國人都在等著她回家。