『壹』 股票下跌了還繼續持有有什麼損失大的
想法是正確的，反向思維，買股票別人越是跌越是買，越漲越賣。但是人都是這樣，只有看到盈利了才會去追，反而更危險。
跌了繼續持有會讓你損失時間價值，比如你在高位購買的股票，等到股票漲到你原來的成本價的時候，低位購買者已經有盈利了，而你才剛回本。
『貳』 我買的股票已經連續跌了兩三天了，還可以繼續持有嗎
不要了，及時止損。
如果將每一段上漲期和回調期具體展開，可以發現兩個規律：
第一，回調持續時長基本在半個月~2個月之間，多數情況下會持續1個月左右。
第二，如果牛市還未結束，期間的回調幅度一般不會很大。當牛市尾聲來臨，市場會撕開它吃人的可怖面目！這也是絕大多數散戶虧錢的第一「案發現場」。
(2)股票大跌還有用嗎擴展閱讀
如果3300點以下遇到回調，此時加倉風險相對較小，長期持有大概率能獲得正收益。5000點以上高位要警惕再入場，即使長期持有5年，也很難實現回本。3300-5000點之間情況復雜，更多是在短期博弈，在風險邊緣試探，稍有不慎容易翻車。
所以，對於風險承受能力並不強的投資者而言，近期如果市場發生回調，建議不要盲目跟進，畢竟投資是認知的變現，也就是說，我們很難賺超越認知以外的錢。
『叄』 最近股票大跌有什麼好的建議嗎
如果你是短線投資者，建議股市走穩了再介入，如果是長線投資者，主力較強的長線股票，可以逢低介入。可以邊觀望邊做點其他雙向交易收益快的投資，以上純屬個人觀點請謹慎操作，祝你好運！
『肆』 如果買的股票一直跌，但我還是捨不得賣，最後會怎麼樣
按照我的分析，最後應該會選擇割肉出局。眾所周知，對股票了解的小夥伴應該都清楚，股票其實對應的是一個公司的實體，這個公司是有價值的，而且他的價格也不可能是負數，很多人之所以不願意賣出股票，就是因為他們根本就不明白交易的規則，這些人最後的下場可能就是血本無歸，這只是一個最壞的結果。
可能有些人是幸運的，這些人都是因為害怕，怕他們的股票賣了之後就會虧損，或者是賠錢，但是，如果我們在投資或者理財中，不清楚這個產品的收益跟風險，那麼你為什麼要去做這個交易跟產品，歸根結底，還是個人的問題，在股票市場中，可以容你犯一次錯誤，但是，在往後你就不可以在犯錯，因為如果你繼續犯錯，那麼你必然是會比別人提前出場的。
以上的問題，是我個人的想法，如果各位還有其他的想法，都可以在下方評論或者討論。
『伍』 今天股票怎麼跌的那麼厲害啊，如果現在拋還有必要嗎
現在拋，你就拋在一個最低點了，肯定不能拋的。
A股估值已經到了底限了，不可能再降低了，所以這個就是個底部。你現在出去等於將錢送給別人
『陸』 股票到底會跌到那一天 還會反彈嗎
具體哪一天反彈只有神才能知道，反彈必然會有的，不單反彈會有而且麵包都會有！沒有隻跌不漲的股市，也沒有隻漲不跌的股市！作為一個理性的股民不要去猜它什麼時候反彈只需要等待！！！等待大盤資金何時流入，關注資金流入的程度大小，資金流入了大盤自然就反彈了，流入的程度大了大盤自然就會漲了！目前大盤的周線資金面和價格趨勢都處於空頭狀態，日線的資金面和價格趨勢也是處於空頭狀態，能漲倒是怪事了！這幾天一會是某某大員說什麼社保基金可以入市，一會又是某大員說什麼100億養老基金可以入市，口水噴了不少但大盤依然沒有資金流入，所以不要被市面上的口水所迷惑，只需要緊緊盯住大盤資金流入動態就行了！！！
『柒』 什麼樣的股票下跌後還可以繼續買
什麼樣的股票下跌後還可以繼續買
一、有明顯的短期底部特徵的個股。股價走勢大都是波浪型的，浪谷過後就是浪峰。因此，跌勢中搶反彈是比較常用的短線手法。搶反彈的關鍵是尋找走勢的拐點，也即股價的短期底部。
二、過度暴跌的股票。過度暴跌是指股價的單日跌幅超過7%或三日累計跌幅超過15%。暴跌是空方能量的過度釋放，導致股價遠離平均成本。由於股價有向平均成本靠攏的趨勢，遠離均線的幅度越大，其回歸的可能性和力度也相應越大。因此暴跌之後常常會有較好的反彈。
三、兩類明顯抗跌性的股票。股票抗跌有兩種情況，一種情況是大盤深跌但個股拒絕下跌，或僅僅是小幅下跌。這樣的股票後市看好的可能性大。原因很簡單，大盤下跌時它都跌不下去，大盤不跌時它就更沒有理由下跌了。
『捌』 股票跌的這么厲害，可以進入嗎還是會繼續跌
不論是從股市自身，還是經濟環境來看，股市走好還看不到希望。
首先，談股市自身。15年牛市形成的泡沫，還遠未擠干凈。這是增量資金遲遲不願進場的根本原因。很多專家都在喊，股市已經進入低估區間了，甚至有人喊什麼「世紀大底」，真是可笑至極，難道你弄出來一個蠱惑人心的詞彙，大家就都信了？沒錯，這已經是低位了，但不等於就沒有下跌空間了。依據上兩輪熊市的低點推算，本輪熊市滬指的最低點，應該在2400點左右，中小盤股還有12%左右的下跌空間，創業板更是有將近40%的下跌空間。風險不大嗎？這要怎麼看，對於低位優質大盤股來說，風險的確不算大了；但對於創業板里的多數股票來說，風險依舊大得很。
下面再談一談經濟環境，美國發動的貿易戰，恐怕不會很快就停止，這會對我國經濟造成負面影響。這一點大家是沒有異議的。
國內經濟環境呢？經濟轉型的陣痛期還遠沒有結束。經濟增速下行壓力不減，傳統製造業去產能，雖然取得很大進展，但完全實現轉型還任重道遠。國家對於「房地產業綁架經濟」的問題已有清醒的認識，但徹底解決這一問題，沒有個3---5年恐怕難以實現。再者，國家為了防範金融危機的發生，正在大力推進「去杠桿」。從年初開始的信託資金去杠桿，到近期開始的企業負債去杠桿，這是在用經濟手段，去除沉痾，刮骨療毒。在此過程中，會有一批不能適應新環境的落後企業，被市場淘汰出局。
那麼，大盤是不是會無限地跌下去呢？當然不會。當折價的股票數量足夠多，折價幅度足夠大，自然會吸引場外的長線資金入場。這樣熊市的大底也就形成了。
我採取的策略：大盤不跌到上述預測點位附近，我的倉位不會超過50%，留有一半的倉位，用以應對可能的繼續下跌（越跌越買）。現在我在做的是：①絕不碰垃圾股；②絕不碰仍處在中高位的股票；③以空倉為主；④選擇已經階段性企穩，並且已經處於折價狀態的優質股，輕倉做短差。
你可能有疑問，你就不怕踏空？萬一這一輪熊市的大底沒有那麼低，這可如何是好啊？其實，我早有應對策略，這就是：不管股市是否真的見大底了，只要大盤形成中級上升趨勢，我就會滿倉跟進的。至於跟進後，大盤又轉入下跌，那就自認倒霉唄，畢竟炒股的本質就是在賭概率。
『玖』 技術面與基本面分析後股票還跌，分析還有用嗎
看基本面，就不必看技術；看技術，就不必看基本面。
因為基本面預測的是長期投資價值，技術預測的是短期的供求關系變化。
你說的分析完了還下跌，那是技術分析失敗。基本面分析是否失敗沒個一年半載體現不出來。
『拾』 股票下跌厲害；還能上漲嗎
熊市中肯定會有反彈的但是反彈結束了還會繼續探底的。] 熊市繼續著熊的步伐,一切配合機構出貨股評的鼓雜訊在熊掌下一片狼跡,所謂的反轉不過是機構再次給個人投資者編織的一幅美麗的夢而已,既然是編織的,當機構出貨目的真正實現後,夢就該醒了.破1800後大盤已經連續9個交易日在均線下橫盤運行了，雖然和前期連續下跌比比較緩和了，但是又在重復以前熊市的老套路了，如果後市繼續被均線壓制橫行無法放量突破（當然需要很多有利因素來支持），那習慣性的大跌小心再次來到，昨天美國大選結果出來了,美國帶動全球股市上漲，但是該消息不具備實質性作用奧巴馬上台也還得面對布希留下來的爛攤子，救市資金還是一樣的杯水車薪，金融危機還會繼續下去，最新消息美國社保基金虧空缺口高達1300億美圓，而據統計該數值將達到3040億美圓，那8500億的救市資金都還沒著落，這金融危機下的新的帳單又來了，美國的經濟風暴無法避免，而且還有加重的危險（持續時間估計3年甚至以上），而國內導致大跌的大小非問題，還是A股的頑疾，它們帶來的拋壓，帶來的資金面的長期空頭壓制多頭無法避免，熊市也就無法避免，固執的看多者反復的抄底行動帶來的只是機構的反復出貨熊市時間延長而已,而且現在機構也撕掉了價值投資的遮羞布，天天超短線操作，把散戶玩弄於股掌之中今天漲停說不定明天就跌停了，資金游動過快，對行情的持續性並不好。 而中國交通運輸部門「醞釀」5萬億的投資計劃也刺激了昨天的高開高走，請看清楚是醞釀這兩個字，前期機構也傳出消息財政部要醞釀3萬億資金救市但是第二天財政部就辟謠了導致頭天追漲的短線資金全部被套，而這個消息不排除也是機構放出來的配合做短線甚至出貨的套子。 證監會前主力周道炯表示民間還有20多萬億的資金可以進入股市救市，看來政府已經在盤算著在怎麼把這些資金吸進來接大小非的籌碼了，既然政府已經在盤算從民間套錢了，那大小非政府較長時間內還是沒有解決的希望了。政府決意讓市場和民間資金來消化大小非的爛帳。 而基金最新報表顯示除了一家新發基金還沒建倉外，其餘股票和指數型基金全部虧損，只是虧損多少而已，這已經表明了未來的趨勢，機構在大小非的拋壓下只有邊打邊撤退的份，炒短線減少損失也是被避無奈，只要機構繼續撤退未來大盤新低無法避免。機構的倉位越低,未來的走勢可能越不好看,這次印花稅行情機構出貨接近千億,散戶被套資金也是近1500億,血的教訓再次放在投資者面前,在導致大跌的大小非沒解決前憑主觀願望希望迎來反轉行情本來就是個不顧現實的夢,機構在巨大的大小非面前都選擇逃命的時候,個人投資者憑什麼去迎接反轉行情？大小非還不解決下個目標暫時是1500了, 永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。而中長線趨勢投資者這次大盤如果看低到1500附近時可以開始分階段選擇股票小幅度建倉了,3季報顯示部分業績好的次新股成為這次機構重點建倉和加倉的品種,而未來大盤從單邊下跌階段進入震盪橫盤階段後,這類次新股可能成為引發大盤反彈的排頭兵,可以開始篩選股票做功課了,倉位維持輕倉,保留主動權就行了. 可交換債:穩市又一"定心丸"？ 可交換債券與可轉換債券一樣，也具備贖回、回售的條款，以及向下修正轉換價的可能性。可交換債業務的推出，讓「大小非」股東多了一種市值管理、債務融資的工具。對投資者而言，則多了一種新的固定收益類投資產品。 從發行股東角度看，在市場逐步企穩轉好的前提下，所持股票在交換期可以溢價出售，價格將比目前市場價高出２０％至３０％，可以獲得當前融資，解決迫在眉睫的資金困境。從投資者角度看，如果市場轉好上漲，投資者擁有的換股期權將轉化為實利，從而分享股價上升的收益。但是該政策都是在一個假設前提下才會有作用，也就是市場逐步企穩轉好的前提下價格將比目前市場價高出２０％至３０％，但是現在是牛市嗎？誰願意去在下跌市中賭股市將長期上漲？？又讓散戶去消化嗎？而且該政策還存在很多不好解決的問題，大規模發行也面臨一些障礙。一方面，換股價格難以確定；另一方面，大規模發行可能會影響到大股東的控股權，大股東會願意嗎？ 對於「小非」而言，可交換債的發行門檻稍顯嚴格。證監會要求發行可交換債的股東最近一期末的凈資產額不少於３億元，且最近３年可分配利潤不少於公司債券一年的利息。這使得「小非」不太可能成為發行主體。 既然小非不具備資格，大非又會因為股權受損，大非會主動伸脖子挨宰嗎？那該政策真的能夠解決大小非問題嗎？文字游戲是政府最喜歡玩的，其實把字眼看清楚了什麼也不是。 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.而10月份的資金進出統計大資金還是以出逃為主對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一個規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友