Ⅰ 央行下調貸款基準利率存款准備金率,銀行股為什麼會跌
降低貸款利率，存款利率不變，意味著銀行的利差縮小，國內的銀行收益主要是考存貸款利差的
再加上全球金融股暴跌，擴大了這個利空因素，所以基本上是全線跌停
Ⅱ 如果說國家將要再次降低存款利率 那麼近期股票市場的價格指數是走高還是下跌，為什麼
這無法預測。
按理說利率降低是利好，但現實情況是復雜的，這種規律不能機械運用。
也許，
在降息決定出來之前，市場已經提前就此預期炒高了，待真的出來，可能就是「見光死」效應——利好出盡是利空；
又或者
實際降息水平低於預期，令投資者大大失望，於是紛紛拋售，也會造成走低。
諸如此類不一而足，所以不可一概而論。
Ⅲ 銀行調高存貸款利率，股票價格為什麼也會上漲而不是下跌。
利率上調，影響有二：
1、公司的貸款利率增加，用會計說法，就是財務費用增加了，利潤=收入-費用。既然費用增加了，那麼，利潤當然就減少了。
利潤減少，要維持一個合理的市贏率的話，那麼只有股價下跌。
2、利率上調，部分穩健型投資者會把錢存到銀行以期利息收入，這個收入是沒有風險的收入。股市上的流動的錢少了，相應來說，就是供大於求，導致股票價格下跌。
利率下調作用則反之。
所以，利率上調則股價下跌，利率下調則股價上漲。
Ⅳ 央行降低利率，對股市有什麼影響。為什麼一降利率，股市就大漲
請參考：
對銀根（市場上的流通貨幣量）控制放鬆
說簡單點：就是讓居民意識到降低利息了 收益降低了
將銀行存款取出投放到市場上（好多人都會選擇證券市場）
因此理論上來說 是利好！
http://..com/question/71134160.html?si=1
Ⅳ 為什麼銀行利率升高，股票價格下跌
銀行利率升高，因為股票的風險大於銀行存款，投資者更願意通過銀行存款來獲取更多的利息收入，而不願承擔股票這個高風險的投資，從而使更多的資金流入銀行，這就導致股票的投資減少，因為股票的供給數量不變，現在需求減少了，那麼股票的價格自然會下降。
（個人見解，不喜勿噴）
Ⅵ 為什麼利息下調，股票銀行股大跌
央行的政策是對美國投行破產的被動反應，不是救市措施。
雷曼破產，美林被賣，對美國經濟的影響在未來會慢慢出來，投資者預期變差，中美交易預期會減緩，所以對中國的影響是全面的。
央行出的政策，相當於把一部分影響轉移給了銀行。利差變小，銀行收益降低。大銀行准備金還不調，只有股份制和區域銀行調，是為了支持中小企業發展。流動性也釋放不出來太多。央行不出政策，今天跌得更慘。
Ⅶ 為什下降了利息股票還下跌
大盤走勢太弱，今天在2300震盪繼續下跌破2300，盡管央行下調利率，但機構不看好沒有資金持續流進大盤是漲不起來的，預計大盤還要往下跌，前期低位支撐。
Ⅷ 為啥銀行利率上調，股價會下跌，銀行利率下調，股價會上升呢
原因如下：股市的上漲需要很大的資金量，而利率影響著市場資金量，當利率高時，人們更加偏愛把錢存銀行，股市的資金量就會減小，助推股市下跌；當利率下調時，人們不願存錢在銀行，股市資金量增加，推動股市上漲。
Ⅸ 為什麼央行下調存款准備金率,股市反而下跌呢
下調存款准備金是預期之內的事情，只是政策兌現預期而已，市場反應一般，最近2次下調存款准備金市場反應都是下跌，這個政策對市場已經沒有多少刺激作用，利率下調降低資金價格，有利於資金流向市場，所以下調利率都漲的很不錯。我感覺是周五證監會收緊傘形信貸後，市場分析人士普遍對其做利空解讀，國家趕緊下調存款准備金托市，但是周一市場通過下跌在向國家要政策，要進一步放寬的刺激政策，五一前後應該會出利率下調
Ⅹ 為什麼銀行降息股票卻跌
這主要是熊市思維導致。熊市對利好通常都是反向解讀，對利空卻無限放大。降息股市跌不僅僅是現在才有，2008年降息很多時候股市也是跌的。特別是現在市場將央行降息解讀為可能經濟數據太差了，這樣降息僅僅是雪中送炭，並不是錦上添花，股市跌是無奈的表現。現在股市資金嚴重不足，大小非不斷減持，IPO風雨無阻，階段性行情幾乎都是圍繞一些小盤題材股炒作，藍籌股拉不動，就反映了這種困境。這種困境不會因為一次降息而得到改善。
1、所謂降息是指銀行利用利率調整，來改變現金流動。當銀行降息時，把資金存入銀行的收益減少，所以降息會導致資金從銀行流出，存款變為投資或消費，結果是資金流動性增加。一般來說，降息會給股票市場帶來更多的資金，因此有利於股價上漲。當銀行加息時，則反之。利率調整是貨幣政策實施的重要手段。
2、降息會推動企業貸款擴大再生產，鼓勵消費者貸款購買大件商品，鼓勵金融炒家借錢炒作促進股市繁榮，導致該國貨幣貶值，促進出口，減少進口，推動通貨膨脹，使經濟逐漸過熱。