Ⅰ 股票技術分析有用嗎
1、股票不懂技術一定是不行的。要不你根據什麼買賣股票呀。
2、書是因該多看看的。具體的書，你上當當網去查一下就知道了。因為，有很多買過的人有評論，你看評論好的書買幾本看一下就可以了。
3、股票確實是有壓力位和支撐位的。這個你炒久了也能有感覺。
比如，前期的高點、上面的K線形成的平台、上面的跳空缺口等等就是上面的壓力。而下面的低點，下方的K線平台，下面的跳空缺口就是下面的支撐。
4、下面和上面的均線也有支撐和壓力的作用。這些東西你看了書也就會慢慢明白了。我在這里就不一一給你解釋為什麼了。
希望對你有幫助。
Ⅱ 股票的技術分析優缺點是啥啊
優點如下：
簡單性：價格走勢圖把各種變數之間的關系及其相互作用的結果清晰地表現出來,把復雜的因果關系變成簡單的價格歷史地圖。以圖看勢,很容易把握其變化的趨勢。
客觀性：基本面分析的材料和數據雖然是客觀的,但預測者在進行價格走勢分析時往往帶有個人的感情色彩,比如做了多頭就會考慮一些利市的因素,甚至把一些不利因素也當作有利因素。而技術分析則不同,不管圖表出現的是買入信號還是賣出信號,都是客觀的,不以交易者的意志為轉移。
明確性：在圖表上往往會出現一些較為明顯的雙底形態、頭肩頂形態等,它們的出現,表明股票走勢可能在此轉勢,提示交易者應該做好交易的准備；同樣,一些主要的支撐位或均線位被突破,往往也意味著巨大的機會或風險的來臨。這些就是技術分析的明確性,但明確性不等於准確性。
靈活性：技術分析可以適用於任何交易媒介和任何時間尺度,不管是做外匯還是股票、期貨等交易,不管是分析上百年的走勢還是幾個小時的走勢,其基本技術分析原理都是相同的。只用調出任何一個交易產品的走勢圖,我們就可以獲取有關價格的信息並進行預測。
技術分析的缺點也挺多的：
對於長期走勢無效
：技術分析只是分析外股票短期走勢的價格變化,決定股價長期走勢的還是國家政局政策、經濟運行環境、資本市場動態等因素,單純運用技術分析法來准確預測長期價格走勢較為困難。
買賣信號的不確定
：在技術分析中,買、賣信號的出現與最高價或最低價之間往往有段距離,甚至會出現反向走勢,這種買賣信號的不確定性,往往使交易者不敢貿然從事,否則就可能作出錯誤的決策。
價位和時間不確定
：技術分析只是預測將來一段時期內總的價格走勢,不可能指出該時期內的最高價在何處,也不可能告訴該時期內的最低價在哪裡,更不可能指示出每一次上升或下跌的持續時間。
總的來說,技術分析再好其主宰者還是人。如果不懂心理控制、資金管理、投資技巧、市場特性等,單憑技術分析也並不牢靠。由於技術分析的理論基礎是人們的心理預期所形成的約定俗成的規則,而這種規則是可以不斷變化的,具有諸多的變異性,所以在一個不可確定的交易市場中,保持正確的操作理念和良好的操作心態比技術分析更為重要。就像平時我們經常提到的沒有誰知道圖的右側會是什麼樣，我們只能憑借一系例分析，去盡量避免或減少失敗的機率與風險罷了。
Ⅲ 股票實戰中，技術分析有用還是基本分析有用
證券的市場行為可以有多種表現形式，其中證券的市場價格、成交量、價和量的變化以及完成這些變化所經歷的時間是市場行為最基本的表現形式。
Ⅳ 股票技術分析的優點有哪些又有什麼缺陷
技術分析是指以市場行為為研究對象，以判斷市場趨勢並跟隨趨勢的周期性變化來進行股票及一切金融衍生物交易決策的方法的總和。技術分析認為市場行為包容消化一切信息、價格以趨勢方式波動、歷史會重演。
2、技術分析盲區與誤區
應用技術分析研判走勢應該注意規避技術分析的盲區與誤區。所謂技術分析盲區，就是指技術指標無法預測或者預測失靈的區域，比如KDJ指標預測上升段和下跌段比較准確，但是出現高位鈍化和低位鈍化就是KDJ指標進入了技術分析盲區。又比如乖離率、布林線等技術指標做超跌反彈比較有效，但是，牛市末期反轉的第一波下跌行情往往是慣性下跌行情，很多技術指標出現超跌反彈信號，結果都是失靈的，這也是技術分析盲區。所謂技術分析誤區，就是指技術指標預測結果有時准確有時不準確的區域，比如說很多著名分析師和炒股高手總結捕捉黑馬的技術指標和標准，在熊市末期和牛市初期是安全可靠的，如果在熊市初期和平衡市按圖索驥就是技術分析誤區。還有多數技術指標存在的滯後現象，也是技術分析的盲區與誤區，投資者應該注意。
Ⅳ 為什麼世界大師都說技術分析沒用
相對意義上講，說沒用也是對的；而從相對意義上講，說技術分析沒用的，是不理解、沒學懂技術分析。
相對意義上講，你不用的東西當然就是沒用的。如果你不是程序員碼農，寫代碼的知識和技術，你說有用嗎？對賣菜的大媽就是沒用的，因為她不用編程技術。
絕對意義上講，技術分析是前任上百年不斷實踐總結出來的規律，什麼規律？是人群集體心理和人性在圖標上的反映。
容易讓很多不懂的人和一知半解的人說沒用的原因有很多。常見的有：
（1） 這些人忽略了一個規律：任何一種群體規律都是要在大數法則上才有用，統計樣本越多，規律越強。
比如說，「女子一般比男子柔弱」是一種規律，但是你只統計籃球隊的女運動員的話，你是不是要得出這種規律沒用的結論？同樣的，很多人在股市裡盯著一些參與人數較少的小票分析，就容易得出技術分析沒用的結論。同理，在文物古玩字畫等參與人數比較小眾的市場里，技術分析確實沒什麼用，因為樣本過小，起不到大數法則下的統計規律的作用。
然而，任何一本技術分析的入門書籍，開篇就列出了技術分析的三大前提，其中之一就是：參與的人越多越有效。反之就是在說參與的人越少越無效。這些是連三大前提都沒學會，就妄談技術分析沒用。
（2）因為各種突發事件導致的突發行情，就認為技術分析無效。
這也是一種非常可笑的邏輯。天地之間，任何領域都有發生各種突發事件的可能。
企業經營中有可能突發自然災害、關鍵人物突發疾病/意外傷害、突發政策打擊等突發事件，從而影響企業經營狀況、影響人們對企業前景的判斷，那麼是不是就可以因此否定企業管理學的作用？
因為企業經營內部外部環境有可能突發改變，所以財務分析就是沒用的？
因為股市會遇到突發事件/行情，所以技術分析沒用？
因為地區會遇到突發災害、意外事件，所以環境分析、管理學研究、人口分析沒用？
Ⅵ 對股票的技術指標的分析到底有沒有用
1、指標分析首先肯定的是是有用的，因為指標是對前期數據或者現時數據的統計分析而得出來的結果。
2、既然是數據的統計分析肯定有n種方法了，那麼怎樣的方法是好的，這個要看編程人員的水平了。就如電腦的編程人員一樣做出的軟體效率是不同的。
3一般我們說的數據無非就是三種數據，一是過去的，一是現在的，一是未來的。現在網上用的最多的就是現在和未來的數據。要知道現時的數據是不斷變化的，而未來的數據是更加不可靠的，因此造成很多人在實盤買入後往往股價並不是如此表現，從而造成虧損。為何？？就是因為數據的變化性。可以說指標的東西是機械性的。再說誰也不知道下來的走勢會是如何的，因為更多考究的是基本面、消息面以及技術形態走勢。技術形態造成市場共同心理，大家看漲那麼股價很快就會上來了。另外基本面以及消息面造成眾多大戶追進也是股價上升的因素。當我們明白了這些之後我們就應該清楚認識到什麼是技術指標了。技術指標不是不可以用，但還是要結合很多其他的東西之後加上自己的判斷從而決定你的是否進場。
4、保持對技術指標的研究也是很有必要的，因為好的技術指標是可以增加對個股走勢判斷的，況且大家也知道很多股票都是莊家在炒作。我們扯住了他們的後腿的時候，那麼也就是我們離成功不遠的時候。
5、另外我想說說的是，以前我也是很沉迷於指標的編輯搜索。到了現在看了差不多近幾千隻指標，最後覺得其實那麼多指標之中基本沒幾個實用的。在此我也想奉勸大家不要再在網上搜索什麼好的指標了，因為好的指標誰也不會無私的把他公布出來。另外大多數的指標編輯的結果都是提示什麼買賣點之類的，然後根據買賣點進行操作。這個我個人覺得根本就是沒什麼用處，裡面大多數的指標都會用到Close,Open。。。等幾個函數，其實這些函數在實盤的時候是會不停地變化，例如早上買進下午跌了信號就沒了。所以這些指標的運用還是最好在尾盤作為買賣點的依據。現在我幾乎不會向買賣點的指標而進行研究，而是覺得還不如直接分析籌碼來的直接。例如關於籌碼的指標我們可以用到winner 和cost 這幾個函數。下面就是我用獲利盤而做出來的指標。。。可以大致看到個股是否存在主力運盤。在此希望也能給指標愛好者拋磚引玉吧。。。。。。。不說那麼多了看圖，共同研究（空間還有幾個圖片）現在傳個圖
Ⅶ 股票技術分析方法，哪些真的有用，哪些沒用困惑中。
13天線就行了。指標用得太多容易亂。站到線上，就操作，13天線拐頭向上，持股，經過一段時間上漲，開始下跌，如果一跌破13天線，就跑，13天線向下，不操作。不參與。然後就是等待尋找。不過很多東西別人說是一回事，關鍵是自己用心去體會。去感覺這個指標的內在東西。盯著股價的那是最沒用的。關鍵還是把各種指標自己都試一下，找一個適合自己的。然後說體會感悟。