A. 股票是靠運氣還靠技術
個人炒股經驗分享
第一階段：用耳朵炒股，聽。
缺點：^_^我就不用多說這個東西的缺點了吧
第二階段：看線炒股，看。
缺點：有時候看線容易讓人沖動，就比如當你份實線時被某大戶狂拉的時候，經常有一種心理趕緊買啊。
要不然就上不了那班車了，哈哈正中下懷，當我們買進的時候也是主力最喜歡看到的時候。等著跌吧呵呵。這就是為什麼很多時候要跌的時候上影線很長！
第三階段：研究各種技術，包括第一代的分析技術看KDJ，第二代分析，看其他線，第三代分析技術，看籌碼。^_^
缺點。這種方法有時候容易出錯，看籌碼時難以辨認是誰在吸籌！
第四階段：也就是現在，買點很多，賣點也很多，錯過了這個買點還有下個買點，平常心，當各個指標都到位，公司層面不處於弱勢時，市場層面不處於弱勢時，在自己認為的低點買入，錯了就一定要止損，不要越陷越深！
總結一下：
股市看似容易，但是有很多深層的東西在裡面，沒有一門學問是哪么容易賺錢的，所以大家要努力學些，相信付出是不會白費的。
補充：如果告訴大家炒股就像虛擬的游俠股市一樣不涉及實實在在的錢，而只是一場游戲，我相信以大家今天的技術都會賺錢，但是為什麼很多人虧損呢？道理很簡單：平常心。
B. 邱一平的炒股股票技術書籍真的是獨一無二的嗎
炒股重要的還是要靠自己總結出來一套方法
名著可以借鑒但是不能盲目隨從
換位思考下 寫書的為什麼現在都不炒股了？
C. 擁有核心技術的股票
600018長線非常好。港口運輸業龍頭，業績優良，行業地位明顯。
科技類股票往往會很快過時，很難獨領風騷很多年。像當年的600839，現在就沒落了。
D. 股票技術是什麼
技術分析和能運用技術分析炒股賺錢是完全不同的兩個概念,就好象認識中國字不一定能寫小說,會一些定式不見得一定能下好圍棋,哆唻咪算上高低音不過20多個音,專家排列的結果叫樂曲,一般人排列出來的可能就是噪音,所以,萬萬不要因為懂一點技術分析反而虧錢卻去抱怨技術分析沒用，其原理跟拉不出什麼東西卻怪地球吸引力不夠大是一樣的。
技術分析是一個內涵和外延都很廣的概念。且不說門類、流派各有不同,就是同一種類的技術分析，由於時間單位不同、參數不同等等，分析結果也是千差萬別的。打個比方說，一路上揚的股票，從「順勢而為」的角度說該買，若用其它某種分析可能意味著某上升目標已到達，則該拋了。同樣，一路下跌的股票繼續下跌的可能性是存在的，但也有可能是某一級別的回調正好到位，那就該買了。因此，只要涉及到分析就應該全面分析。
很多股民、網友都迷戀來自「莊家」的消息，卻不想想「莊家」的女朋友把消息告訴她的姐妹再因其二大爺在家吃飯時說漏嘴被隔壁老王家的保姆聽見了再轉告保姆的老鄉——也就是你的女朋友，這消息還有什麼價值嗎？所以，任何消息絕對不會是第一手。(什麼莊家「消息」等傳到你的耳朵里，那全世界都知道了，千萬不要不把自己當外人)。再說了，自己選股選錯了還可以說是手氣的問題，聽了假消息被套，那可就是「腳氣」的問題了。
基本面是個什麼東西，從某一個角度來看，它意味著股票該值多少錢。那麼，若某股處於被低估狀態、有誰會拋？若處於被高估狀態、有誰買呢?事實上,被低估的股票持續走低、被高估的股票持續走高的現象倒是比比皆是，看看ST股票是怎麼漲的就清楚了。也許有人會說,炒股是炒發展、炒未來,那就更奇怪了。虧損企業的未來一定會好、績優企業的未來反而暗淡嗎？如果這么說，二傻子的未來一定是最可觀——因為他已經見「底」了(也就是「利空出盡」了)，一旦扭傻為聰，前程是多麼不可估量啊！
技術分析(或乾脆說分析)之於股民大約有四種狀態：
一、眼裡沒圖表，心中無分析(大部分在證券公司營業部大廳里看有如火車站的列車時刻表般的大屏幕的散戶同志們，普遍屬於這一類)。這類狀態的特點就是「捏著老伴的手，彷彿左手握右手，一點感覺都沒有」；
二、眼裡有圖表，心中無分析；每周末買一份帶圖表的證券類報刊雜志的股民基本屬於這一類。面對如此豆腐塊般大小的圖表居然還能產生「靈感」，能不虧錢算成績，能賺錢則是奇跡，若能發財就是滑稽了。
三、對著電腦觀圖作分析，「十八般武藝」基本全會，雖也時有斬獲，更多的時候是在感慨「市場永遠是對的，錯的是自己的判斷有誤」、「技術分析永遠是對的，錯的是自己運用不當」。進入這種層次的朋友千萬別灰心，你就快找到感覺了。黎明前的黑暗是最黑的，過去了就是嶄新的一天！
四、技術分析的最高境界是無須分析。雖也是憑感覺，但是，此感覺非彼感覺也。達到此境界者，眼中看到的不再是圖而是「勢」；心中想到的不再是「萬一會跌」而是「只要續漲」；第一反應不再是「要麼…、要麼…」而是「該出手時就出手」！
在股市中賺錢的辦法有很多種，但是任何一種都不是放之四海而皆準的。不同的人，不同的資金水平，不同的心理素質，不同的技術分析水平，在同一種運作模式下其結果也會是差別很大的，因此，「跟著贏家走」是沒有意義的，必須找出適合自己各方面情況的合理路子來。就好象周潤發與午馬就是兩種風格的演員，註定走的是兩條路。周潤發衣架子好，披風衣和穿大棉襖一樣有型，但要是午馬穿上大棉襖就咋看都是一位苦大仇深的老農民。同樣是低著頭，對周潤發而言是深沉，換成午馬就會讓人以為他在拾糞。
提防炒股理念上的幾個思維誤區
1、不要對某一天的行情變化過於敏感和關注。
事實上，行情永遠呈趨勢(漲或跌)運動和無趨勢運動(盤整)。其雖然由每日、每周的行情組成，但某日或某周的行情不會必然地對整個趨勢的變化起決定性作用：牛市中不排除有局部回調，但其調整的程度和形態是不確定的、是隨機的，並不能直接證明行情是否見「頂」。因此，在上升趨勢能夠確認的情況下任一價位都是好的買點；此時，所謂「逢低吸納」是沒有意義的。
2、「填權」是一個虛假命題
由於國內股票分析軟體在開發上經歷了一個由低級到高級的過程，許多軟體「繪制」的日線圖和周線圖上存在著因股票除權而導致的「缺口」，於是股民對此展開了想像，除權後上揚叫「填權」、反之則叫「貼權」。事實上，填權與否與其運動趨勢的特徵有很大關系，不考慮原趨勢特徵，單純地去研究某隻股票是否會「填權」是毫無意義的。因此，看圖表一定要看經過「復權」處理後的圖表，它體現的走勢才是真實的，是反映趨勢的。惟有在「復權」後的圖表上才可能測算出行情運動的目標(主要是中線目標)
3、散戶恰恰不能作短線。
許多股民自認為自己是散戶，所以無法把握大勢，只能炒炒短線。而在操作上往往是賺錢的股票「短線」出來了，虧損的股票卻作成了「長線」，其結果是常年處於浮動虧損狀態(或惡性斬倉)。試問：對大勢無法把握就一定能把握「小勢」嗎？事實上，大勢倒容易把握到差不多準的程度，眾人皆知「長江向東流」，但在局部卻不排除有向南、向北、甚至向西的地方，你說是大勢好把握還是「微觀」好掌握？96年5月買任何一隻股票持到97年5月，都是很賺錢的；但是，任何一隻股票在此期間也都有過局部調整的時候，真要帶著極端的短線思維去炒作，其結果不排除「賺了指數賠了個股」。所以，再次強調趨勢永遠是第一位的。
4、股票走勢圖是莊家隨意畫出來的，故技術分析是沒有用的；同一種說法還有就是「莊家總是反技術操作專整圖表派」。
持此觀點的人肯定是「短線客」，故其往往過於關注某時某刻的行情變化並試圖尋找某種答案以證明其某個觀點。別忘了微觀世界本無規律。第二，所謂莊家，其也是股市投資者之一，也必須通過低買高賣來實現利潤。出於操作上的需要，其在「低買」的過程中希望有人願意賣、在「高賣」的過程必須要有人能願意買，為了低買，其或在熊市中直接承接(這是比較容易達到目的的)或在盤局中製造短暫的恐慌(向下打壓)誘發新的拋盤以達到「低吸」的目的(這里有「畫圖」的現象存在)但不能確保成功，上述兩種情況若做「過」了是會使某一種可能的走勢圖產生變化，但是，誰能說行情在沒有莊家行為的情況下該圖表原本應該如何走？誰又能證明其最後的結果就一定是莊家「隨意」之所為。這又是一個「虛假命題」。至於拉升出貨就更簡單了：莊家必須讓散戶相信某隻股票還會有相當的上升空間才能實現順利出貨的目的，故第一步首先要拉高，在此過程中所有的持股者集體進入盈利階段，有炒短線愛好或習慣性「解套」者則不斷地將持股轉讓給莊家，令其持倉成本逐漸提高，也使其不得不繼續拉升以打開出貨空間，最後就相當可能變成其「自彈自唱」；此時，惟有向下打才有機會出貨(利用股民「撿便宜貨」或「搶反彈」的思想)。在此階段，隨意拉升是容易的，有錢就行。而隨意打壓是傷人傷己的，從機會成本上看，傷己更甚。因此，股市中大多數是「長庄股」，一庄做幾年是很正常的。站在「趨勢」的高度來看，莊家局部的一切行為都是「雕蟲小技」。
另一方面，什麼叫「反技術分析操作」？技術分析是一種固定不變的分析模式嗎？十個人可以有九種分析方法，莊家去「反」誰？持此論者恐怕有必要好好反省自己懂得的太少。
5、誰都掌握了技術分析，都知道該在什麼價位買什麼價格賣，都賺錢了，誰又該虧錢呢？大家都認為該買時誰會賣呢？大家都應該賣時又有誰來買呢？
此話冷不丁一聽真有道理，可謂邏輯嚴密，條理清晰，可惜命題本身有誤。第一，技術分析不是一門有絕對標準的分析方法，即使人人都掌握了技術分析，其特點、方法、側重以至結果依然是千差萬別的，這種差別的存在就導致上述論點的後部分結果必然不會出現。第二、即使大家「套路」完全一樣，也有一個「度」的差異：因掌握程度、狀態、背景等等的不同而會作出不同的買賣決定。所以，不要把不可能存在的問題假設出來去證明另一個不可能的結論。「存在差異」是人類社會的基本特徵。
在對行情的分析中，對價格變化的研究永遠是排第一位的：漲了還是跌了；在漲還是在跌。其它研究都必須圍繞著這個中心。震盪指標(或稱擺動指標，諸如KDJ、RSI、MACD等)試圖從漲跌的時間、力度等角度來研究趨勢以及「頂」和「底」，但其最終只能佐證價格研究結果，很難單獨作標准。
股市是一個很特殊的搏弈場：它首先不象賭大小點，不是對就是錯；它允許「對」一部分或者將「對」通過相當長的時間來實現，而「錯」則是你認為是錯就肯定是錯了。股市也不象不同段位的棋手之間的對弈必須要通過讓子、讓先等辦法才能將大家置於同一起跑線；股市裡大戶和散戶的機會基本上是無差別的，雖然大戶能在操作上可以比散戶靈活，但是這種靈活也需要相當的技巧。我們經常能遇到(或聽說)某某股民投資1萬元(或幾萬元)翻了多少多少倍，卻不大容易聽說某大戶投資幾百萬元現在已變成幾千萬元，導致這種結果的原因是資金越大，在操作過程中心理要承受的壓力就越大。而心理狀態的好壞常常能在根本上決定一個人的成與敗。在股市，無論你投入多少資金，其盈虧總是呈比例的：投入1萬元盈虧2000元和投入10萬元盈虧2萬元都是20％；假如你在心理上不能承受一定值的浮動盈虧變化，則幾乎意味著你無法從事股票投資。例如：以投資5萬元為例，當盈利超過1000元時不過相當於2％，但你若聯想到很多人一個月的工資也不過幾百元、而據此迫不及待地了結的話，在浮虧1000元時你更會難以承受如此「打擊」(1000元可以買多少斤肉、下多少回館子、買多少件衣服啊！)而2％的波動幾乎是天天都可能發生的。散戶把小賺即清倉稱為「見好就收」，而遇虧則扛，不解套不出局，結果越套越深就愈無法出局，此時，則自我安慰「作長線投資」，這一「長」就有可能長達一年甚至更久。這種股民又怎能適合在股市上混呢？
任何大的下跌行情都是從小的調整開始的，而小的調整一旦結束又經常引發新一輪升勢，這就是一個兩難命題：我怎麼知道誰將導致大的下跌行情誰又是新一輪升勢的前奏。解決這個問題有幾個辦法：一、看目前處在什麼浪況；二、看該浪的基本目標到達了沒有；三、看均線組合是否未因「調整」而被破壞；四、設置必要的止盈(損)位。別忘了，市場永遠是對的。此外，「低賣高買」也無妨：只要「高買」後能再「高賣」就行了。關鍵是要持倉持得心理踏實。
我們深信「簡單的就是最好的」但是，「簡單」到「最好」的境界仍然是一個比較難的事情。故本人決定，所有的分析由我們來做，您只需判斷我們的分析有多大的參考價值就可以了。
發現「低」和「頂」都是不實際的；同時，也是不必要的。對於每一位股民來說，如果能夠在大多數時間買到買之後很快開始上升的股票，只要一直能保持這種狀態，則無論每次凈盈利率能達到多少，其累計結果都將是極為可觀的。
炒股並無絕對正確的模式，同一時間是集中全部資金做一隻股票還是幾只股票，是始終保持滿倉還是1/n倉，其結果好與壞完全取決於操作者本人的綜合情況。我們的建議是「能讓您的心態達到最佳境界的操作模式就是最好的」，換言之，「最好的僅僅是針對具體的人而言而不是「放之四海而皆準」的。當然，有一點還是可以明確的：即在大盤(指數)處於上升趨勢時，「滿倉」的風險相對小，反之則大。
對於絕大多數股民而言，「炒股」最難之處是不知如何從上千隻股票中去發現「潛力股」以及如何判斷其投資價值，在操作結果上往往表現為「買進——套牢——割肉(或解套)——再買進——再套牢……」的惡性循環。在這種循環中，股民自我安慰「我是作長線投資」的說法是不成立的，買一次股票一套就是一年甚至更久，其結果往往是：或在底部割肉(套得精神接近崩潰)或在剛解套時(也就是大升勢之始)匆匆出局，如此既長線又無利可圖，說明其對任一隻股票的未來結果都是無力把握的，久而久之其有限的資金就會在割肉和交稅中「蒸發」殆盡。
「游戲規則」往往都不復雜，復雜的是利用規則成為贏家。圍棋規則是輪流落子，撞球規則是以白球擊目標球，都不復雜；但是，未經正規訓練的人一定是輸家，即使你知道下「三.三」可以活角或偶爾能進幾個球入袋，但都不能扭轉整盤「輸」的局面。炒股也是如此，完全不懂分析的人大約是極少數，有一定見解的則比比皆是；而事情壞就壞在「有一定見解」又沒有「一定」到能盈利的程度，這可就麻煩大了。
E. 有許多人說買股票靠技術，到底是怎麼樣的技術啊
股票技術分析揭秘
一
2004年11月23日作
一、圖表
以錢龍軟體為例，我們通常看到的圖表有實時走勢圖、不同周期的K線圖。K線圖，是一種人為劃分周期後形成的圖表，慣常使用的周期有日、周、月及分鍾。K線圖源於日本，其功用曾被吹得神乎其神，但自從普及到金融市場中來，它只是一種簡單的圖表化數據記錄。過去這些圖表需要手工繪制，如今電腦軟體取代了這部分簡單勞動，幾乎人人都能輕易獲得這種圖表。加上人為劃分了各種周期，使得圖表更加豐富。
周期劃分，這是個值得思考的問題。我們人為劃分的周期是以公歷為基礎的，歷法雖然有很大的用處，但它畢竟是一種很機械的劃分方式，是一種理想化了的模型，這種模型有很多局限性。過去日本人在使用這種蠟燭線記錄米價時，是以日為周期，如今軟體可以很輕易地將周期隨意放大或縮短，但本質已發生了很大的變化。
手工記錄與軟體自動繪制，表面上看是一碼事，實質上卻從根本上背離了這種過去對日本商人非常有用的方法的內在精神。手工記錄（或在電腦中手工輸入數據，讓軟體幫助形成圖表），與只依賴於軟體商提供的圖表，二者是完全不同的過程。手工記錄能形成一種對行情的直覺判斷，能保持對行情發展的敏銳觸覺，這種直覺是軟體不能幫助形成的，正因為如此，之後才發展出那麼多的技術指標工具來輔助判斷。
對於行情數據，一定要有個清醒的認識，那就是實時的交易數據與氣溫、海浪一樣，它是連續不間斷地變動的，雖然現實中的股票交易時間有間斷，但正如現在的外匯市場一樣，本質上都是不間斷的。我們用靜止的周期來強行記錄動態的行情波動，這只能說是一種模型，與事實是有很大差距的。氣溫、海浪的波動是非線性的，永遠也不可能發明出什麼方程式來預測准確的氣溫的，某種意義上可以說股市行情是混沌的、不可測的，一切確定的公式、模型都只是一種模擬，都是天氣預報式的，都是拐杖。
那麼扔掉拐杖之後的技術分析是什麼？只有當我們返本溯源時，我們才能看清股市預測的根本難題，但對這種根本問題的思考，其過程本身就是巨大的財富。
我可以明確地告訴大家，手工記錄行情數據（不論何種方式）其價值巨大，當你用心地記錄一段時間之後，你自己的圖表會對你說話。過去的日本商人、江恩、傑西·利文摩爾都可以證明這一點。這才是圖表的真正價值所在。
二
2004年11月28日作
二、數據
技術分析是跟數據打交道的，妄圖從一大堆數字中找出某種聯系來，從而進行預測。我們日常使用的數據主要有開盤價、收盤價、最高價、最低價，許多技術指標均依賴於一個收盤價，收盤、開盤價是在人為劃分的各種周期的基礎上產生的，實質上在連續的交易中，根本不存在什麼開盤價、收盤價，只存在最高價、最低價和現價。
市場中總有一些人妄圖控制交易過程，俗稱為莊家，他們以為只要控制流通股的大部分就能隨意操縱股價，或者通過一些交易技巧來影響股價和成交量的正常波動，當他們看到股價按照自己的設想波動時，他們便認為市場中唯他獨尊。在這些「莊家」眼裡，散戶是愚蠢可笑的，他們常說散戶的一切行為在盤口都能看得一清二楚，尤其在他們大幅度振倉洗盤時，散戶更是瘋狂地跑進跑出。事實真是這樣嗎？股市真的存在操縱嗎？美元的暴跌是巴菲特做的庄嗎？索羅斯也是大莊家嗎？
任何人都不能操縱股市，哪怕只是一隻股票，「莊家」能用資金和交易技巧控制極短期的走勢，但任何人都不能改變一隻股票的中長期走勢，如果可以，就不會有那麼多的傳奇人物落得悲慘的下場。莊家理論是一種很難徹底根除的謬論，因為其根源是人性中的慾望，金錢與權力有時是等價的，所以手中有個幾億資金的人就難免會有想控制什麼的慾望，當他看到自己的交易行為能在股池中激起一定的浪花時，他便相信自己擁有了操縱某隻股票的能力。如果億安科技是被人操縱的，那麼美國的科技股豈不全被人操縱？美元豈不被巴菲特操縱？
莊家理論是技術分析的派生物，也是一種極易毒害投資者的理論，對市場失去了敬畏之心，你註定會失敗。談論技術分析，必須提及莊家理論，因為這是一條註定通往滅亡的歧途。學習技術分析者不可不慎。
數字能夠說話，能夠告知你一些市場的現狀，這才是技術分析的價值所在，但你不可全信這些數字，因為本質上它們是隨機的，交易中每一個價格都是獨立的，但是也的確存在一個范圍，這個區間才值得研究。所以交易數據應當重視最高、最低價，由於在極短的交易時期內存在被操縱的可能，所以在作數據記錄時要盡量忽略極短期內的波動，究竟以多長時間為最佳？
江恩喜歡用3日和9點圖，傑西·利文摩爾喜歡用6點圖，這是適合於他們自己的時間周期，完全沒必要照搬照抄。正如在「圖表」中所說，大家應自己動手作記錄，在這個記錄的過程中，你會發現適合你的時間周期。
有沒有最完美的時間周期，也許有，但人類至今仍不能發現，因為那就是時機難題，如果你能夠精確地預測波段的高低點，你就能贏得一切，這是個巨大的誘惑，也是個絕不能泄露的天機。
波段的高低點，類似於我們每天聽到的天氣預報，雖然我們可以預測某個地方整個冬天的氣溫高低點，但卻無法預測最高點、最低點出現在哪一天，每日的氣溫波動是隨機的，我們只能大概預測一個季節的氣溫波幅。如果我們能將預測周期縮短為一個月，那就是巨大的財富，如果能再縮短為一周、一天之內，那你就是神了，目前只有一個江恩誇過這個海口，他能在極短的交易期間內取得極高的成功率，但這其中有許多的疑問。
江恩是個最值得研究的金融投機家，但研究他時將會面臨一個終極難題，那就是除非你能發明一種精確預測時機的方法並在實戰中取得非凡的成就，否則你就不能證明江恩究竟是發現了某種特別的真理，還是一個普通的吹牛高手。但是，至今仍無第二個人能證明，就連江恩的兒子都不能。
技術分析的終極難題就是時機，在波浪理論中，就是每一浪的高低點及到達的時間，可惜到目前為止，我可以肯定地說，沒有任何人能精確預測，要知道這可不只是個諾貝爾獎的榮譽，而是世界之王。許多歷史典籍也都只能談到時機為止，並不能深入，這說明古人並不比現代人更聰明，史前社會、外星文明也未必存在。
因此，技術分析最高境界目前也只能達到一種勝算較高的直覺層次，通過手工記錄一定時期的高低價，的確可以形成一種直覺，但勝算如何，仍然得由市場定。但有勝於無，我個人也是通過這種方式來作技術分析的，我是最近一年內才開始使用的，源於江恩和利文摩爾，為了省事，我藉助EXCEL軟體繪制了一種簡單的折線圖，當然，這種直覺我還不敢拿來短線交易，只能中線判斷，短線交易手續費太高昂，交易兩百次，就代表200%的手續費，可誰又能年年賺200%呢？短線交易充其量只能是送錢給國家和券商。
技術分析可以包容基本面分析，甚至可以包容經濟、社會、文化、科學、人性等一切方面的分析，這不是誇大其詞，因為技術分析是直接與時機打交道的，而萬事萬物都離不開時機，所以技術分析的最高境界是一通百通，大道唯一。
《股票技術分析揭秘》系列文章也只能從根源上探討一些值得關注的話題，希望能於投機者一些啟發，在投機中盡可能地親歷親為，不要盲目相信金錢世界中無數的謬論，也包括我的話，我唯一可以自豪的是我能獨立的思考，不依賴於任何人，當然也從來不指望被任何人依賴，股市中最可相信的只有自己。我相信這才是正確的投機之道。投機，將資金投入正確的時機，財富自然滾滾而來，萬物唯一！
三
2004年12月3日作
近日在書店看到一本書，作者曾寫過用分形技術來分析市場的書，我瀏覽了他的這本新書，我發現大家經過這么多年的摸索，最終都走到了同一點。他的觀點與我對技術分析的看法本質是相似的，他用創造性、復雜學、自組織理論等來形容投機的困難，說投機更像是一種藝術，而不是科學。
同時我也看到一本書名為《精通投資》的新書，開篇是伯恩斯坦的文章，他指出投資的根本困難在於未來的不確定性。中國人喜歡用時機這個詞來形容不確定性，所以說我的文章也脫離不了這個時代的局限。更有甚者，一本國內人寫的書中說最近流行的投資方法竟然是靠「直覺」，而這個詞在我的文章中出現也不至一次了，這更讓我感到悲哀，看來一個人的思想脫離他所處的時代是多麼的難啊！繞來繞去，盡管大家表達的方式不同，但大家都是面對同一個終極難題，我稱之為「時機」的東西。
既然大家都是站在知識寶庫的大門前不知所措，我所寫的文章從本質上說，也是如同雞肋的東西。如果投資是一門純粹的藝術，這會讓許多人望而卻步的，的確，畫畫誰都能畫幾筆，但自古以來成為大師的還是極少數，而且這些大師也不是生前都能得到承認的，很多大師都是窮困一生，死後發了財。如果時機真的不可捉摸，不確定性真的那麼遙不可及，那股票投資與賭博是本質上完全相同的，就算你能在某一段時期賺了錢，但不能保證你到死時還能留下幾百塊錢。傑西·利文摩爾的一生也許對所有的投機者都是一種詛咒。這是怎樣的悲哀啊？
藝術是沒有捷徑的，藝術上的成功需要長久的努力，更需要一種與生俱來的天賦及天賜良機。投資上的成功也很難，長久的成功更難，它本質上更像是藝術，而不是數學公式堆砌成的科學，指望用一流的軟體、用最復雜的數學公式及理論來實現投機成功，也是一種妄想。直至目前，我仍無法找到任何跡象表明江恩曾經找到了某種非常成功的預測理論，我只能繼續把他當作一個值得研究的對象來看，直到我能徹底地否定或承認他為止。
技術分析是一門研究不確定性的藝術，盡管這是一句誰都不愛聽的廢話，但我仍建議所有的讀者記住這句如同雞肋的話，它比你相信的那些技術指標、公式、軟體要完善得多。只有了解了技術分析的終極困難，你才能有所進步，而我敢肯定地說，目前任何確定性的理論或科學都不能解釋混沌，也許我們只有深入混沌中，才能把握混沌，這是一個漫長的過程，正如藝術一樣。
四
2004年12月21日作
當全世界股市都在紛紛挑戰一年、兩年、三年的高點時，唯獨這個號稱是全球發展速度最快的中國股市卻在風雨中飄搖，正在瘋狂地挑戰三年、五年的低點，這是怎樣的悲哀啊？又是多麼辛辣的諷刺和嘲笑啊！如果你是一位基本面分析者，此時此刻，你的心中一定滿是怨恨和絕望，你會將你虧損的所有原因全部歸罪於政府、上市公司、經濟學家、莊家、國際游資等，唯獨你不會責怪的是你自己。究竟是什麼讓你虧損慘重？在技術分析者眼裡，永遠只有一個原因，那就是你自己，一切都只能歸因於自己，是自己讓自己虧損，而不是其他任何人。
願賭服輸，如果你從第一天進入這個有風險的金融市場時就堅持著一個正確的觀念，把自己當作一個投機者，也許你就不會有這么多的怨恨。你就像一個身在大海中的漁夫，你唯一能依靠的只能是自己，每一個在金融市場中奮斗的人都應該看看海明威的《老人與海》，用心去感悟那種精神，然後心平氣和地去看待市場中發生的一切。
技術分析的最高境界就是讀懂市場本身，這是個非常困難的過程，世上從來沒有免費的午餐，投機是一項艱苦的事業，你要不停地學習，你要為它付出巨大的辛勞，同時也要承受可能會有無數次的顆粒無收的痛苦。無論未來的氣候如何，農民們仍要按照天時播種，即使來年是荒年，仍不能不辛苦地勞作。
金融市場中任何人的最終決策依據都可以歸溯到技術分析，最終都只是一種投機。石油價格的上漲，盡管你能找出一萬條理由來說明它為何上漲，但都不如直接看一眼那張100多年的石油價格圖表來得簡單直接，我寧願用恐怖主義來做我的技術指標去預測石油價格，雖然我知道恐怖主義不會是石油價格上漲的根本原因，但我敢說未來的歷史一定會把恐怖主義寫成是替罪羊，就像東南亞金融危機竟然要讓索羅斯來當替罪羊一樣，這就是人寫的歷史，可笑又可悲。
技術分析是「一葉知秋」，是一種根據徵兆預測的煉金術，你不必管它是科學還是迷信或宗教，每個人對未來的預測其潛意識都根源於這種動物的本能，而科學或宗教都不過是一種象徵詞罷了，我們必須深入探究不確定性本身，必須學會理解徵兆，學會「一葉知秋」的本領，這是個簡單又困難的過程，沒有人能幫助你，你只能依靠自己。
技術分析，很多人立即想到的就是技術指標、成交量等這些大家都熟知的東西，它們究竟有沒有用呢？結論是有用，也沒用，關鍵要看何時用、怎麼用？成交量，當我們回顧6/24行情時，我們一定會說當時如果我們看一眼成交量就好了，我們就一定能逃了那個大頂，但1999年呢？我們也許能跑掉1999年6月份的頂，卻可能再也不敢在此後的一年半內買股或持股，而那在指數圖上是個多麼漂亮的大牛市啊！成交量有用，但不能全信，有時成交量大，表示頂部，有時又表示大資金的介入，預示後市有大行情，有時表示短線游資可能會熱炒它，有時又只是一天行情，你不能只依靠一個成交量就輕易做預測，你必須明白其中仍然有很大的不確定性和風險。
技術指標是每個人都熱衷和擅長的，在期貨、外匯市場中，很多人完全依賴於它來交易，但為什麼石油市場那樣的大牛市，還有人虧損，甚至破產呢？為什麼中航油偏會看跌呢？其實如果你能在10美元附近買入石油期貨，你為什麼要做短線呢？持有至今你已是大富翁。前不久傳聞有個人這樣做了，他賺了幾十億，還傳說10月份的頭部是他乾的，金融界永遠最多的就是這樣的神話故事，有沒有這樣的人呢？也許某段時期有，但更多的還是如江恩在《華爾街四十五年》中記述的那些人一樣大起大落，能夠在臨死前保留一筆巨大財富的人極少，就連江恩，據他兒子說也只得到10幾萬美元的遺產，而不是5000萬。金融市場只有賺了錢後徹底洗手不幹的人才能說是大贏家，但很多人又會像傑西·利文摩爾一樣，股市上賺了錢，又賠在了其它行業上，到頭來還是免不了自殺了事。
技術指標和成交量一樣，有用也沒用，不可完全信賴，但可以做為一種參考，尤其在某些時刻。有人說所有的技術指標莊家都能做騙線，這是受莊家理論毒害太深，其實技術指標只是一種脫離交易本身，對交易數據進行一種簡單臨摹的方法，就好像把一張透明的紙貼在真實的數據圖上進行素描，我們時常以為技術指標就是交易本身，是因為軟體將它們合而為一了，實質上所有的技術指標都只是一張貼上去的紙。它時而有用，時而無用，我們如果從那些技術指標的公式來看，根本沒有一個具有對下一分鍾預測的功能，頂多用一個模糊的區間來代替可能的漲跌幅，如BOLL線。了解了技術指標的實質，你就不會過於依賴技術指標。
當然傳統的技術分析包含著技術指標，我不能拋開它不說，就以上證指數為例，用KDJ來做一番推理吧，我寧願看這些最簡單的指標，只因為每個人用的方法都太復雜了，我不如反其道而行之，最簡單的也許最有價值。我們先來看上證指數的月KDJ，J值已鈍化數月，而且這種型態的出現在歷史上每次都代表著大行情的啟動，中國股市14年總共只出現7次，豈可視而不見這種信號？再看周KDJ，我在8月份寫預言時，它恰好二次探底，隨後出現一波反彈，但力度很弱，我的預言在時間上失敗了。本周，它第三次觸底了。我們再看日KDJ，近一個月來，此指標一直在底部盤整，雖然指數陰跌不休，但我們都知道鈍化不可能無休止。配合周、月KDJ，我們有理由相信明年上半年之前有波行情，而不是一直狂跌到明年下半年，KDJ在底部這樣的極端鈍化誰也沒見過，我敢說它的可能性不大，那麼反彈就是可期的，再考慮月KDJ，中國股市14年來也出現過7次這樣的型態，雖然K、D值還沒有極端的低，表示有可能繼續下跌，但J值已三次探底（在我寫預言時，它還是第一次探底），出現大行情的可能性自然增大許多。
考慮到中國股市歷史上喜歡走爆發性行情，科技股行情也是在人家美國漲了幾十年快到頂峰時，我們才在幾個月內突然一飛沖天，這是因為中國股市的歷史還只有14年，是個非常年輕的股市，高波動性、高投機性是不可避免的，大起大落雖然風險極大，但收益有時候也特別壯觀，而一旦出現極端的行情，有時很難追得上或不敢追高，只有提前打埋伏才有可能趕上，當然提前也有提前的風險，但世上有誰能精確預測未來呢？我不是那樣的神人，我也只能選擇承受這種風險，當然我會選擇一些防禦性較強的股票做好防守。
我是在月KDJ出現第一次探底時寫的預言，那時周、日KDJ也都在底部，出現反彈的可能性很大，但我寫1880點，並不是根據這個指標來的，雖然當時的預言時間上已宣告失敗，但對出現一波大行情我仍然是有信心的，如果用波浪理論來說，我的預言實質上代表著我認為這輪大行情將是大B浪反彈，也就是說之前的三年下跌都只是大A浪，但波浪理論也是種不確定性很強的理論，所以我也不是完全依賴於它，但如果行情有幸走出特大牛市，宣告三年熊市徹底結束，1880點又將只是小兒科，所以不管是B浪還是五浪大牛市，事先有這樣的心理准備總是好的，最可悲的是在行情還未走完一半就中途退場，再在頭部追進的了。底部出現在哪一天，很難預測，但頂部卻相對好預測，就算預測不準，賺了錢跑路終歸沒有錯，但就怕該賺大錢時你只賺了一點點，那是極為危險的，因為你很難不在高位再追進去。
很多人說我的預測很荒唐，這不重要，重要的是它是我自己獨立的預測，如果將來真的出現這樣的大行情，我希望自己能持股到1880點，畢竟我給自己指明了一個方向。我相信每一位真正的投機者都贊同我的獨立性。中國股市僅14年的歷史表明它還是大有前途的，只要股市不關門，它就是投機者的天堂，只要金融行業不從地球上消失，我仍然會選擇從事金融事業，行行都能養人，關鍵看你是不是把它當作一項事業去追求，何況金融行業不只是炒股，還有很多的部門和機會，技多不壓身，只要你這樣想，金融行業就值得你把它當作一項事業去追求。
求技是根本，有了一技之長，走遍天下都不愁沒飯吃，我是抱著這樣的心態進入股市中的，今天我已了解了股市、期貨、債券等金融市場，我知道這兒的機會是非常之多的，雖然我當初不該由股市切入金融行業，趕上這倒霉的大熊市，但有失也必有得，我第一次「當兵」，就不幸地上了前線，然而我也從此成為真正上過戰場的老兵，實踐出真知，在這一行，我只欣賞真正上過戰場流過血受過傷的勇士，雖然他們不會像我這樣愛廢話連篇，但總要有人來說一說股市這個戰場上的真實情景。我記得我的一位真正上過戰場打過仗的老師對我們說，戰場絕不是電影中、書中寫的那樣，那些炮彈連地皮都能翻三尺，鋪天蓋地地轟炸，生存更多的只是一種運氣，鬼才願意打仗。
股市這個充滿風險的戰場，從來展現在大家面前的只是神話的一面，又有多少人說出了其真實的一面？為什麼《股票作手回憶錄》會成為無數投機者的必讀之書？傑西·利文摩爾用他的一生向我們展示了金融市場的風險性，他是戰場上真正的英雄，從他身上我們才能學會更多，可惜在我們周圍，這樣的老師永遠那麼稀少，我真希望我三年前就讀過這本書，也許我永遠都不會踏入金融業，但事實是從來不會有人告訴你什麼是真正的風險，他們只會教你買賣什麼樣的股，而從來不會勸你進來之前要三思再三思。我從來不勸任何人進股市，我只會阻止我身邊的人進股市，我也不建議任何人買賣什麼股票，只因為我憑自己的經歷知道這一行業的許多真實情景，這一行只有風險和不確定性，我也只是大海中的漁夫，我身在大海中，我只能相信我自己。我也只能說出一些並不完整的片斷，希望能於大家有所助益，如果你能從我的話語中學會了獨立，我以你為榮，僅此而已。
F. 股票的技術手段都有什麼
MACD金叉就適合建倉,死叉不適合要減倉
MACD的話白線向上穿黃線金,相反向下穿死
自己擺渡去啊,還有KDJ啊...很多
G. 股票技術的含義
1.多數指標都是從價格（開盤、收盤、最高、最低）、成交量、時間、空間，或是成交筆數等幾個要素派生的，所以弄清這些要素間的匹配狀態，就可以大致判斷出未來的走勢。
2.道氏理論認為，平均價格包含消化一切因素，各種平均價格必須相互驗證，成交量必須驗證趨勢。
均線即平均價格，30日均線的運動方向代表中長期的趨勢，5日、10日均線代表短期趨勢行進的方向。長期均線的壓力、支撐作用明顯，容易是階段頭部或階段底部。
3.分兩種，頂背離指價格創新高，但指標未創新高或走低，易形成頭部。底背離指價格探新低，指標未探新低或走高，留意底部。
無論何種背離，只是提示風險，並不一定馬上就會見頂回落或見底反彈。
H. 股票技術高手來
你以為自己是誰啊還高手留方式，懶的理你