當前位置:首頁 » 股票類型 » 中國股票自由現金流量估值

中國股票自由現金流量估值

發布時間: 2021-08-11 17:29:27

1. 股票怎麼用現金流量貼現法計算估值

現金流貼現估值模型 DCF( Discounted cash flow]DCF屬於絕對估值法,是將一項資產在未來所能產生的自由現金流(通常要預測15-30年)根據合理的折現率(WACC)折現,得到該項資產在目前的價值。
如果該折現後的價值高於資產當前價格,則有利可圖,可以買入,如果低於當前價格,則說明當前價格高估,需迴避或賣出。DCF是理論上無可挑剔的估值模型,尤其適用於那些現金流可預測度較高的行業,如公用事業、電信等,但對於現金流波動頻繁、不穩定的行業如科技行業,DCF估值的准確性和可信度就會降低。在現實應用中,由於對未來十幾年現金流做准確預測難度極大,DCF較少單獨作為唯一的估值方法來給股票定價,更為簡單的相對估值法如市盈率使用頻率更高。通常DCF被視為最保守的估值方法,其估值結果會作為目標價的底線。對於投資者,不論最終以那個估值標准來給股票定價,做一套DCF模型都會有助於對所投資公司的長期發展形成一個量化的把握。

(一)現金流
這是對公司未來現金流的預測。需要注意的是,預測公司未來現金流量需要對公司所處行業、技術、產品、戰略、管理和外部資源等各個方面的問題進行深入了解和分析,並加以個人理解和判斷。確定凈現金流值的關鍵是要確定銷售收入預測和成本預測。銷售收入的預測,橫向上應參考行業內的實際狀況,同時要考慮企業在行業內所處位置,對比競爭對手,結合企業自身狀況;縱向上要參考企業的歷史銷售情況,盡可能減少預測的不確定因素。成本的預測可參考行業內狀況,結合企業自身歷史情況,對企業的成本支出進行合理預測。
(二)折現率
資金是有時間價值的,比如來自銀行的貸款需要6%的貸款利率,時間卻比較短,而來自一般風險投資基金的資金回報率則可能高達40% , 時間卻可能比較長。在應用過程中,如果是風險較小的傳統類企業,通常應採用社會折現率(全社會平均收益率),社會折現率各國不等,一般為公債利率與平均風險利率之和,目前我國可以採用 10%的比率。如果是那種高風險、高收益的企業,折現率通常較高,在對中小型高科技企業評估時常選30%的比率。
(三)企業增長率
一般來說,在假設企業持續、穩定經營的前提下,增長率的預測應以行業增長率的預測為基礎,在此基礎上結合企業自身情況適度增加或減少。在實際應用中,一些較為保守的估計也會將增長率取為0。需要注意的一點是,對增長率的估計必須在一個合理的范圍內,因為任何一個企業都不可能永遠以高於其周圍經濟環境增長的速度增長下去。
(四)存續期
評估的基準時段,或者稱為企業的增長生命周期,這是進行企業價值評估的前提,通常情況下採用5年為一個基準時段,當然也會根據企業經營的實際狀況延長或縮短,關鍵是時段的選定應充分反映企業的成長性,體現企業未來的價值。

2. 在股市中,可以用公司歷史財務數據中的自由現金流量來計算公司的內在價值嗎

用自由現金流的確可以作為股票價值的判定,但是股市裡的比較復雜。應該看他的經營本身。

3. 急~~~股票估值

1、B 6
2、D 公用事業股票
3、C 32%
4、B 市凈率
5、D 經濟附加值

6、根據現金流貼現模型,以下判斷正確的是 多選
A 現金流越大的資產,價值越高
B 時間越遠,現金流的價值越低
D 風險越大的現金流價值越低
7、與貼現值法相比,相對估值法 多選
A 計算簡單
B 易於理解
C 易於查找
8、對「現金牛」公司,以下說法正確 多選
A 公司缺乏增長機會
C 公司應將部分盈利作為留利進行再投資
D 公司應將大部分盈利進行分配
9、適用於公司自由現金流估值方法進行估計的公司通常有 多選
A 財務杠桿不穩定的公司
D 公司的價值主要來自非營運項目
10、以下有關市盈率與市凈率的說法,錯誤的有 多選
A 市盈率適用於對周期型公司的估值
B 市凈率適合對盈利為負的公司的估值
C 對於將要倒閉的公司,可能更合適用市凈率
D 對於收益波動較大的公司,市盈率可能比市凈率更有用

11、通常基本分析主要用於長期投資決策,技術 分析則用於短期投資決定
A 正確
12、股票估值結果的准確性主要取決於研究者運用的估值方法
B 錯誤
13、相對於估算現金股利,自由現金流量的估算,避免了管理者操控股利政策的問題,因此更能滿足合理估值的需要
B錯誤
14、當公司的市凈率低於行業平均市凈率時,通常會認為該公司的價值被低估了
A正確
15、經濟附加值是長期指標,可對長期決策形成指導。
B錯誤

6、10、?????????? 得多少分告訴我一下

4. 股權自由現金流(FCFE)估值的思路上有沒有什

股權自由現金流量的概念:指股東可自由支配的現金流量。

股權自由現金流量折現模型使用的注意事項:
1.股權自由現金流量折現模型的應用條件
①能夠對企業未來收益期的股權自由現金流量做出預測;
②能夠合理量化股權自由現金流量預測值的風險。
2.股權自由現金流量折現模型中折現率的選擇
應採用股權資本成本。股權資本成本通常可採用資本資產定價模型、套利定價模型、三因素模型以及風險累加法等方法進行計算。

3.永續價值的計算

穩定增長階段的價值也稱為永續價值。通常情況下,預測期越短,永續價值占企業價值的比例越大。在企業的穩定增長階段,股權自由現金流量的永續增長率應小於股權資本成本。永續增長率與股權資本成本差距越小,模型結果對增長率假設的變化就越敏感。
應特別注意的是,計算永續價值的 FCFEn不必然等於預測期最後一期的股權自由現金流量。

4.股權自由現金流量折現模型與股利折現模型的對比
①當股權自由現金流量和分配的股利相等時,兩個模型可得出相同的結果。
②有些企業的股權自由現金流量呈穩定增長狀態,而利潤分配政策並不穩定,使得企業派發的股利有時高於股權自由現金流量,有時低於股權自由現金流量。這時運用股權自由現金流量折現模型更具可操作性。
③相比於股利折現模型通常適用於對缺乏控制權的股權進行評估的特徵,股權自由現金流量折現模型一般適用於對具有控制權的股權進行評估,也適用於對戰略型投資者的股權進行評估。

5. 估值怎麼算 計算股票估值的方法有哪些

答:
股票估值的方法有多種,依據投資者預期回報、企業盈利能力或企業資產價值等不同角度出發,比較常用的有:
一、股息基準模式,就是以股息率為標准評估股票價值,對希望從投資中獲得現金流量收益的投資者特別有用。可使用簡化後的計算公式:股票價格= 預期來年股息/ 投資者要求的回報率。
二、最為投資者廣泛應用的盈利標准比率是市盈率(PE),其公式:市盈率= 股價/ 每股收益。使用市盈率有以下好處,計算簡單,數據採集很容易,每天經濟類報紙上均有相關資料,被稱為歷史市盈率或靜態市盈率。但要注意,為更准確反映股票價格未來的趨勢,應使用預期市盈率,即在公式中代入預期收益。
投資者要留意,市盈率是一個反映市場對公司收益預期的相對指標,使用市盈率指標要從兩個相對角度出發,一是該公司的預期市盈率和歷史市盈率的相對變化,二是該公司市盈率和行業平均市盈率相比。如果某公司市盈率高於之前年度市盈率或行業平均市盈率,說明市場預計該公司未來收益會上升;反之,如果市盈率低於行業平均水平,則表示與同業相比,市場預計該公司未來盈利會下降。所以,市盈率高低要相對地看待,並非高市盈率不好,低市盈率就好。如果預計某公司未來盈利會上升,而其股票市盈率低於行業平均水平,則未來股票價格有機會上升。
三、市價賬面值比率(PB),即市賬率,其公式:市賬率= 股價/ 每股資產凈值。此比率是從公司資產價值的角度去估計公司股票價格的基礎,對於銀行和保險公司這類資產負債多由貨幣資產所構成的企業股票的估值,以市賬率去分析較適宜。
除了最常用的這幾個估值標准,估值基準還有現金折現比率,市盈率相對每股盈利增長率的比率(PEG),有的投資者則喜歡用股本回報率或資產回報率來衡量一個企業。

6. 用自由現金流量評估企業價值需要哪些數據

企業價值評估方法對目標企業價值的合理評估是在企業並購和外來投資過程中經常遇到的非常重要的問題之一。適當的評估方法是企業價值准確評估的前提。本文將聚焦企業價值評估的核心方法,分別從方法的基本原理、適用范圍以及局限性等方面給予分析和總結。一、企業價值評估方法體系企業價值評估是一項綜合性的資產、權益評估,是對特定目的下企業整體價值、股東全部權益價值或部分權益價值進行分析、估算的過程。目前國際上通行的評估方法主要分為收益法、成本法和市場法三大類。收益法通過將被評估企業預期收益資本化或折現至某特定日期以確定評估對象價值。其理論基礎是經濟學原理中的貼現理論,即一項資產的價值是利用它所能獲取的未來收益的現值,其折現率反映了投資該項資產並獲得收益的風險的回報率。收益法的主要方法包括貼現現金流量法(DCF)、內部收益率法(IRR)、CAPM模型和EVA估價法等。成本法是在目標企業資產負債表的基礎上,通過合理評估企業各項資產價值和負債從而確定評估對象價值。理論基礎在於任何一個理性人對某項資產的支付價格將不會高於重置或者購買相同用途替代品的價格。主要方法為重置成本(成本加和)法。市場法是將評估對象與可參考企業或者在市場上已有交易案例的企業、股東權益、證券等權益性資產進行對比以確定評估對象價值。其應用前提是假設在一個完全市場上相似的資產一定會有相似的價格。市場法中常用的方法是參考企業比較法、並購案例比較法和市盈率法。圖1企業價值評估方法體系收益法和成本法著眼於企業自身發展狀況。不同的是收益法關注企業的盈利潛力,考慮未來收入的時間價值,是立足現在、放眼未來的方法,因此對於處於成長期或成熟期並具有穩定持久收益的企業較適合採用收益法。成本法則是切實考慮企業現有資產負債,是對企業目前價值的真實評估,所以在涉及一個僅進行投資或僅擁有不動產的控股企業,以及所評估的企業的評估前提為非持續經營時,適宜用成本法進行評估。市場法區別於收益法和成本法,將評估重點從企業本身轉移至行業,完成了評估方法由內及外的轉變。市場法較之其他兩種方法更為簡便和易於理解。其本質在於尋求合適標桿進行橫向比較,在目標企業屬於發展潛力型同時未來收益又無法確定的情況下,市場法的應用優勢凸顯。二、企業價值評估核心方法1、注重貨幣時間價值的貼現現金流量法(DCF)企業資產創造的現金流量也稱自由現金流,它們是在一段時期內由以資產為基礎的營業活動或投資活動創造的。但是未來時期的現金流是具有時間價值的,在考慮遠期現金流入和流出的時候,需要將其潛在的時間價值剔除,因此要採用適當的貼現率進行折現。圖2DCF法現金流量示意圖如圖2所示,如果以t0為項目的起始日期,則該項目的貼現現金流量為。因此,DCF方法的關鍵在於未來現金流和貼現率的確定。所以該方法的應用前提是企業的持續經營和未來現金流的可預測性。DCF法的局限性在於只能估算已經公開的投資機會和現有業務未來的增長所能產生的現金流的價值,沒有考慮在不確定性環境下的各種投資機會,而這種投資機會會在很大程度上決定和影響企業的價值。2、假定收益為零的內部收益率法(IRR)內部收益率就是使企業投資凈現值為零的那個貼現率。它具有DCF法的一部分特徵,實務中最為經常被用來代替DCF法。它的基本原理是試圖找出一個數值概括出企業投資的特性。內部收益率本身不受資本市場利息率的影響,完全取決於企業的現金流量,反映了企業內部所固有的特性。但是內部收益率法只能告訴投資者被評估企業值不值得投資,卻並不知道值得多少錢投資。而且內部收益率法在面對投資型企業和融資型企業時其判定法則正好相反:對於投資型企業,當內部收益率大於貼現率時,企業適合投資;當內部收益率小於貼現率時,企業不值得投資;融資型企業則不然。一般而言,對於企業的投資或者並購,投資方不僅想知道目標企業值不值得投資,更希望了解目標企業的整體價值。而內部收益率法對於後者卻無法滿足,因此,該方法的應用於單個項目投資。3、完全市場下風險資產價值評估的CAPM模型資本資產定價模型(CAPM)最初的目的是為了對風險資產(如股票)進行估價。但股票的價值在很大程度上取決於購進股票後獲得收益的風險程度。其性質類似於風險投資,二者都是將未來收益按照風險報酬率進行折現。因此CAPM模型在對股票估價的同時也可以用來決定風險投資項目的貼現率。在一般經濟均衡的框架下,假定所有投資者都以收益和風險為自變數的效用函數來決策,可以推導出CAPM模型的具體形式:,看似復雜的公式背後其實蘊藏的是很簡單的道理。資產的期望收益率取決於無風險收益率、市場組合收益率還有相關系數的大小。其中無風險收益率講的是投資於最安全資產比如存款或者購買國債時的收益率;市場組合收益率是市場上所有證券品種加權後的平均收益率,代表的是市場的平均收益水平;相關系數表示的是投資者所購買的資產跟市場整體水平之間的關聯性大小。所以,該方法的本質在於研究單項資產跟市場整體之間的相關性。CAPM模型的推導和應用是有嚴格的前提的,對市場和投資者等都有苛刻的規定。在中國證券市場有待繼續完善的前提下,CAPM模型的應用受到一定的限制,但是其核心思想卻值得借鑒和推廣。4、加入資本機會成本的EVA評估法EVA(EconomicValueAdded)是近年來在國外比較流行的用於評價企業經營管理狀況和管理績效的重要指標,將EVA的核心思想引入價值評估領域,可以用於評估企業價值。在基於EVA的企業價值評估方法中,企業價值等於投資資本加上未來年份EVA的現值,即:企業價值=投資資本+預期EVA的現值。根據斯騰?斯特的解釋,EVA是指企業資本收益與資本機會成本之間的差額。即:EVA=稅後營業凈利潤-資本總成本=投資資本×(投資資本回報率-加權平均資本成本率)。EVA評估法不僅考慮到企業的資本盈利能力,同時深入洞察企業資本應用的機會成本。通過將機會成本納入該體系而考察企業管理者從優選擇項目的能力。但是,對企業機會成本的把握成為該方法的重點和難點。5、符合「1+1=2」規律的重置成本法重置成本法將被評估企業視為各種生產要素的組合體,在對各項資產清查核實的基礎上,逐一對各項可確指資產進行評估,並確認企業是否存在商譽或經濟性損耗,將各單項可確認資產評估值加總後再加上企業的商譽或減去經濟性損耗,就可以得到企業價值的評估值。即:企業整體資產價值=∑單項可確指資產評估值+商譽(或-經濟性損耗)。重置成本法最基本的原理類似於等式「1+1=2」,認為企業價值就是各個單項資產的簡單加總。因此該方法的一個重大缺陷是忽略了不同資產之間的協同效應和規模效應。也就是說在企業經營的過程中,往往是「1+1〉2」,企業的整體價值是要大於單項資產評估值的加總的。6、注重行業標桿的參考企業比較法和並購案例比較法參考企業比較法和並購案例比較法通過對比與被評估企業處於同一或類似行業和地位的標桿對象,獲取其財務和經營數據進行分析,乘以適當的價值比率或經濟指標,從而得出評估對象價值。但是在現實中,很難找到一個跟被評估企業具有相同風險和相同結構的標桿對象,因此,參考企業比較法和並購案例比較法一般都會按照多重維度對企業價值表現的不同方面進行拆分,並根據每一部分與整體價值的相關性強弱確定權重。即被評估企業價值=(a×被評估企業維度1/標桿企業維度1+b×被評估企業維度2/標桿企業維度2+…)×標桿企業價值。7、上市公司市值評估的市盈率乘數法市盈率乘數法是專門針對上市公司價值評估的。被評估企業股票價格=同類型公司平均市盈率×被評估企業股票每股收益。運用市盈率乘數法評估企業價值,需要有一個較為完善發達的證券交易市場,還要有行業部門齊全且足夠數量的上市公司。由於我國證券市場距離完全市場還有一定距離,同時國內上市公司在股權設置和結構等方面又有較大差異,現階段來講,市盈率乘數法僅作為企業價值評估的輔助體系,暫時不適合作為獨立方法對企業進行整體價值評估。但是在國外市場上,該方法的應用較為成熟。

7. 企業自由現金流與股權自由現金流估值的思路上有沒有什麼區別

思維方式本質上沒什麼區別,都是計算企業賺的錢里到底有多少能真正拿出來花著玩。以防企業整天吹牛比,說自己賺了幾百億、幾千億的,卻拿不出一分錢現金來;防備他們天天嚷著賺大錢,卻一夜之間關門大吉。
唯一的區別是,企業自由現金流計算的現金流是不扣除利息等資金成本支出的,他主要是銀行等貸款方考慮的數值。股權自由現金流則是扣除利息等負債支出後的數值,他是股東們考慮的數值,反映了股東們到底能拿到手的錢有多少。

8. 股利貼現估值、市盈率估值、自由現金流估值模型,這三種方法各自適用於有哪些

股利貼現估值主要適用於業績增速緩慢,業務穩定性強,分紅率高,持續分紅的上市公司的投資價值評估,最接近債券或者定期存款的橫向比較法。代表性的公司包括煤炭,電力,交通運輸,部分銀行等。
市盈率估值是不考慮分紅率因素,以每年的收益實現為基礎,假定以後每年保持該收益,將收益累加,計算回收成本年限的方法。將該年限與相應的定期存款回報橫比,從優劣的比較上,得到不遜色於投資債券和定期存款回報的市盈率水平。
自由現金流是假定該現金流為公司收益,計算公司價值的方法,該方法主要是追蹤自由現金流的趨勢,一般應用在新興業態尤其是虛擬經濟領域,是在傳統分析方法無法判斷始終虧損的初創科技公司價值的窘境下,新出現的與股價表現掛鉤的分析方法。比如國外的亞馬遜,國內的京東虧損期股價上漲,傳統方法無法解釋,現金流跟蹤法應運而生。

9. PE PB 估值和自由現金流估值 大概給我解釋一下

市盈率(PE)= 股價÷每股收益
PE是使用最廣泛和有效的估值指標。PE的絕對值沒有任何意義,一個低的PE不能證明股價低估,同樣高PE也不能說明股價高估,PE是否合理只有通過和同行業公司股票對比和與歷史PE波動周期對比才能得出結論。
市凈率(PB)= 股價÷每股凈資產
和PE用法相同,一個相對高的PB倍數反映投資者預期較高的回報,反之亦然。PB又等於PE×ROE,所以,在從同一板塊中挑選PB被低估的股票時會採用PB和ROE的的矩陣,那些ROE很高而PB又相對較低的股票最吸引人。
自由現金流收益率 =每股自由現金流 ÷ 股價
股息是公司實際分配給股東的現金收益,而自由現金流就是潛在的可分配現金收益。如果自由現金流收益率長期明顯高出股息率,就會有故事要發生,公司要麼會加大股利分配力度,要麼用來投資或擴大再生產,不論怎樣,股價都有上漲動力。