Ⅰ 為什麼股票不能通過現金流量測試呢
誰告訴你不屬於了 本期支付購買股票的資金 屬於投資支付的現金 要記入到現金流量表中的
Ⅱ 為什麼股票的買賣不符合商品供給和需求法則
因為供需法則裡面，供給和需求是沒有限制的，而股市裡面無論是整個股市或者某一股票，他供求都是限定的，做個說法，例如股市實際需要5000隻股票，但是證監會是人為控制這個數量而不是看市場的調控，或者實際只需要200隻，但是你不能讓別人退市
Ⅲ 庫存股票為什麼不可以作為資產
庫存股不可以做為資產，其實很簡單。因為資產在確認時必須滿足一個條件，就是未來能夠帶來收益，有現金流入。庫存股不在上市流通，也不享有分配紅利的權利，因此不能作為資產。希望對你有幫助，祝你好運！
Ⅳ 為什麼說股票是借貸合同，作為權利證書，不具有流通性
首先股票具備一定流通性，你的提問就有問題！
公司債券與股票均屬於公司獲得經營所需資金的方式，同時也都是社會投資人的投資對象，因此，二者在經濟功能上有共同之處：對於發行者來說，它們都是籌資手段，都可以由此獲得所需要的資金，對於投資者來說都是投資工具，都可以由此把貨幣投放到自己認為最有利可圖之處，並按期獲得收益；它們都是虛擬資本，本身沒有價值，卻因能帶來一定的收益而具有價格；它們的價格形成都具有特殊性，通常它們的市場價格都與其券面額或票面額不一；它們都具有一定的流動性，都可以通過買賣實行轉讓。但是，公司債券與股票有著以下顯著區別：
1．股票與債券的性質不同。債券僅僅是一張債務憑證，屬借款性質，並不擁有公司的所有權；股票是一張所有權證書，表明對公司擁有一定比例的所有權。若有一家公司A發行1億元債券，無論投資者購買A公司多少數額的債券，也並不佔有A公司任何一點所有權，僅僅表示A公司向其借款的數額而已。反之，若有一家公司B發行股票1億元，每股10元，那麼每股股票擁有B公司一千萬分之一的所有權。
2．持有者的權利和責任不同。公司債債權人僅享有對公司的債權，而無對公司經營管理的參與權，自然對公司的經營狀況也不承擔責任。股票持有人則享有法律規定的以及公司章程約定的股權，即自益權與共益權，但股東對公司的經營負有限責任。
3．股票與債券的投資收益不同。對公司債債權人來說，無論公司有無盈餘，均有確定比率的利息請求權，在債券期限屆滿時，債權人有權要求公司還本付息，所以，公司債的收益具有相對穩定性。股東則僅在公司有稅後利潤時，才有分配股息紅利的請求權，且在公司存續期間，原則上不能請求返還股本。因此，股票的收益具有不穩定性，股利的多少取決於公司的經營狀況，股票紅利來自於支付公司債券利息和其它費用的剩餘利潤。
4．股票與債券的期限不同。任何一種形式的債券都有明確的到期期限。股票只有發行日期沒有到期日期，在一般情況下，股東不能向股份公司提出退股的要求，股份公司也不能收購本公司股票。
5．股票與債券的風險程度不同。股票和債券的投資都存在風險，相比債券，股票的風險更大。在公司破產或解散時，按法定清償順序，債券排在股票前面，債券持有人先於股東就公司的財產受償，股東在公司債權人受償後，才能就公司剩餘財產進行分配。所以，債券是一種保守性投資，股票是一種風險性投資。
Ⅳ 為什麼在交易時間購買股票時顯示委託不符合交易單位
股票交易以手為單位,我國大陸的滬深股市上的一手是100股，香港證券市場的一手是1000股
Ⅵ 向投資者分派股票股利為什麼不會影響企業現金流量發生變動嗎
分的不是現金 如果是現金當年現金流表裡必然會有"股息/分紅"這項支出
Ⅶ 為什麼說股票是未來的現金流
關於現金流,有兩種,分別是:每股現金流和每股經營現金流;
每股現金流:是指用公司現有的貨幣資金(現金)/總股本;
每股經營現金流:是指用公司經營活動的現金流入(收到的錢)-經營活動的現金流出(花出去的錢)的數值除以總股本;
企業年報中有每股經營現金流,而沒有每股現金流.
兩者名稱相似,但所代表的意思卻是截然不同.
給你舉個例子:萬科的每股經營現金流就是負的,但這卻沒有好什幺大驚小怪的,因為萬科現在正處於快速擴張階段,它需要把賣房子收回來的現金繼續拿至買地,而且僅靠自已經營發展得來的現金還不夠,還必須抓緊各種機會融資,搶占市場規模,這才會出現你所說的現金流為負的情況,這種情況是良性的,不需要擔心.同樣拿萬科做例子,它的每股現金流就是正的,07年報中顯示,它手中握有超過170億現金,每股現金流達2.17元,這就很讓人放心.反之,如果每股現金流為負,則是比較令人擔心,因為公司的資金鏈隨時會斷裂,經營狀況隨時會惡化,要非常小心.
民生銀行也可以根據上面的例子來判斷！