當前位置:首頁 » 融資杠桿 » 在比較債券融資和股票融資

在比較債券融資和股票融資

發布時間: 2021-08-17 13:33:49

股票融資與債券融資對企業來講,各有什麼優缺點

股票沒有期限 ,債券有期限 ;股票沒有固定利率, 債券有固定利率 。
1、資金的需求者不同。在我國,債券融資中政府債券佔有很大的比重,信貸融資中企業則是最主要的需求者。
2、資金的供給者不同。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多,如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等,而信貸融資的提供者,主要是商業銀行。
3、融資成本不同。在各類債券中,政府債券的資信度通常最高,大企業、大金融機構也具有較高的資信度,而中小企業的資信度一般較差,因而,政府債券的利率在各類債券中往往最低, 債權。籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比,債券發行者為吸引社會閑散資金,其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率;與商業銀行貸款利率相比,資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率,而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外,有些企業還發行可轉換債券,該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票,靈活性較大,所以公司能以較低的利率售出,而且,可轉換債券一旦轉換成股票後,即變成企業的資本金,企業無需償還。
4、信貸融資比債券融資更加迅速方便。例如,我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序,同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作,而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定,你知道竊取債務人財產案。手續相對簡便得多。通過銀行信貸融資要比通過發行債券融資所需的時間更短,可以較迅速地獲得所需的資金。

❷ 站在企業角度,比較債券融資相對於股票融資的好處與局限求大神幫助

答:債券融資對發債企業有以下好處: (1)降低籌資成本。債券發行費用一般低於股票,且債券投資者索要的利息總體上低於股東要求的權益回報率。(2)減輕企業稅負。債券利息在稅前支付,而股票股息在稅後支付。(3)企業能利用債務融資的財務杠桿效應。(4)企業股東能夠維持對公司的控制權。(5)避免發行新股帶來的「稀釋效應」。發債企業也面臨到期償債的流動性壓力和財務風險,而且發債規模受企業當前負債率水平的限制。

❸ 股票融資與債券融資的區別

股票融資,是一種股權融資,也就是拿股權換資金。
債券融資,就是借債。
差的企業都願意用股權融資,好的企業都願意用債券融資;當然,債券融資好還是股權融資好,對於融資人來說,就是一個成本的比較。

❹ 股票融資和債券融資各有哪些特點

債券融資與股票融資一樣,同屬於直接融資,而信貸融資則屬於間接融資。在直接融資中,需要資金的部門直接到市場上融資,借貸雙方存在直接的對應關系。而在間接融資中,借貸活動必須通過銀行等金融中介機構進行,由銀行向社會吸收存款,再貸放給需要資金的部門。與商業銀行存款利率相比,債券發行者為吸引社會閑散資金,其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率;與商業銀行貸款利率相比,資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率,而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。
區別在於,股票融資和債券融資的渠道流程不同

❺ 對企業來說,股票融資還是債券融資好

股票融資好

❻ 債券融資和股票融資的差異

簡單的講,債券融資要付出利息,到期要償還本金。
股票融資不用償還本金,但會擴大股本,攤低其他股東的持有率

❼ 比較貸款融資,股票融資與債券融資等融資方式的區別

股票融資,就是我要向你借錢,你給我錢,我按照談好的價格給你折算成股票。好比說是你借給我1萬元,我給你2000股的我公司股票(按一股5元來談的),你可以憑股票分紅,但是沒有利息,如果公司經營的好,紅利要遠高於利息。但如果公司破產了,股票持有者一分沒有,債券持有人可以優先獲得本金和利息的償付。

貸款融資,具體來說,證券公司向銀行貸款的方式包括短期信用貸款和抵押貸款。短期信用貸款,主要是由銀行提供循環周轉的信貸額度,證券公司與銀行達成協議,在一定時期內需要資金時,有權在信貸額度中支取,而不必再重新申請的貸款方式。這種信貸額度只作為證券公司資金周轉困難時的應急資金,目前主要為歐美證券公司採用。抵押貸款主要是指銀行以證券公司或第三者財產為抵押而發放的貸款,抵押的財產包括各種有價證券和固定資產。

債券融資,就是和借款人商量好發行債券的利息和期限,到期還款付息,對方不參與公司經營也不享受紅利。

❽ 與債券融資相比,股票融資成本較高的原因是什麼,只是一個稅前一個稅後的原因么

你好,股票的收益率會比債券高,但是風險也會比債券高,所以。許多人更偏向於相對安全的債券,因而,籌資成本相對較高。並且,各國政府對於股票的控制對債券要高,對於股票市場的准入要求也比債券要高,所以籌資成本相對較高。

❾ 股票融資與債券融資的比較及應用

1、資金的需求者不同。在我國,債券融資中政府債券佔有很大的比重,信貸融資中企業則是最主要的需求者。

2、資金的供給者不同。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多,如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等,而信貸融資的提供者,主要是商業銀行。

3、融資成本不同。在各類債券中,政府債券的資信度通常最高,大企業、大金融機構也具有較高的資信度,而中小企業的資信度一般較差,因而,政府債券的利率在各類債券中往往最低,籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比,債券發行者為吸引社會閑散資金,其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率;與商業銀行貸款利率相比,資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率,而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外,有些企業還發行可轉換債券,該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票,靈活性較大,所以公司能以較低的利率售出,而且,可轉換債券一旦轉換成股票後,即變成企業的資本金,企業無需償還。

4、信貸融資比債券融資更加迅速方便。例如,我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序,同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作,而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定,手續相對簡便得多。通過銀行信貸融資要比通過發行債券融資所需的時間更短,可以較迅速地獲得所需的資金。

5⒃諶謐實鈉諳藿峁購腿謐適