當前位置:首頁 » 融資杠桿 » 股利折現模型判斷股票價格

股利折現模型判斷股票價格

發布時間: 2021-08-17 02:44:15

㈠ 怎麼用紅利貼現模型或者比例模型來確定中國石油這只股票的價格啊,求高手解答

紅利貼現模型:V=股利/(R-G) 中
股利今年1股是0.3458元
設貼現率為10%,並根據08~11年的紅利復合增長率是6%,套入公式得出價值V=8.645
如果把紅利復合增長率定義少D,5%計算,V=6.916

所以大概A股中石油的價值在6.916~8.645左右。
PS:沒有精確的正確,只有模糊的正確。而且價值多少,不是買入價,最好要有足夠的安全邊際。

㈡ 如何用股息增長模型計算股票價格

全部手打——

拜託,上面的回答都太不專業了!!

所謂的過去一年內股息下降的股票,用你能理解的最簡單的說法,就是一個上市公司今年的分紅比去年少了。這就是股息下降的股票。隨便舉個例子:一個股票,去年的分紅是10送10,今年是10送8,這個就是股息下降。下降的原因么,這就是你論文分析的內容了么(給你個建議,選個派現的股票分析會比較簡單——例——去年每10股派現5元,今年每10股派現2元)。。。至於模型么,你自己搞定。你的問題就在於不知道什麼事股息下降的股票。
下面的鏈接裡面,我給你了網路中的股息含義的鏈接。仔細看看吧。上文中的「派現」么,派發現金的意思,明白了吧。

給力吧? ~哈~ 記得給分哦。

㈢ 股利折現模型是什麼通過其計算普通股的資本成本應如何計算

設基期的股利D,股利增長率是g,折現率是k,股利現值=D*(1+g)/(k-g)
普通股的資本成本其實就是股利折現模型的變形,設當前股票價格是P
普通股資本成本=D*(1+g)/P+g,而股利現值理論上等於股票的當前價格

㈣ 求:利用股票估價模型,計算A、B公司股票價值

股票估價與債券估價具有不同的特點。
債券有確定的未來收入現金流。這些現金流包括: 票
息收入和本金收入。無論票息收入還是本金都有確定發生
的時間和大小。因此債券的估價可以完全遵循折現現金流
法。
一般來講, 股票收入也包括兩部分: 股利收入和出售
時的售價。因此, 理論上股票估價也可以採用折現現金流
法, 即求一系列的股利和將來出售股票時售價的現值。
但是, 股利和將來出售股票時的售價都是不確定的,
也是很難估計的。因此, 股票估價很難用折現現金流法來
完成。事實上, 目前理論上還沒有一個准確估計股票價值
的模型問世。
不過, 在對股利做出一些假設的前提下, 我們仍然可
以遵循折現現金流法的思想去嘗試股票價值的估計。

本文在MATLAB 編程環境中建立了股票估價的兩階段和三階段模型, 並用具體的實例驗證了模型的正
確性和廣泛適應性; 最後, 使用兩階段模型進行了股票價值對初始股利、所要求的最低回報率、高速增長期以及股利
增長率的敏感性分析, 得出了股票價值對最低回報率和股利增長率最為敏感的結論。這些分析對投資決策具有一定
的參考價值。

具體模型參考:www.xxpie.cn

㈤ 比較分析股權價值評估股權現金流量股價模型股利折現股價模型......急!謝謝哥哥姐姐們

絕對估值法(折現方法)
1.DDM模型(Dividend discount model /股利折現模型)
2.DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型)
(1)FCFE ( Free cash flow for the equity equity /股權自由現金流模型)模型
(2)FCFF模型( Free cash flow for the firm firm /公司自由現金流模型)
DDM模型
V代表普通股的內在價值, Dt為普通股第t期支付的股息或紅利,r為貼現率
對股息增長率的不同假定,股息貼現模型可以分為
:零增長模型、不變增長模型(高頓增長模型)、二階段股利增長模型(H模型)、三階段股利增長模型和多元增長模型等形式。
最為基礎的模型;紅利折現是內在價值最嚴格的定義; DCF法大量借鑒了DDM的一些邏輯和計算方法(基於同樣的假設/相同的限制)。
1. DDM DDM模型模型法(Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折現模型股利折現模型)
DDM模型
2. DDM DDM模型的適用分紅多且穩定的公司,非周期性行業;
3. DDM DDM模型的不適用分紅很少或者不穩定公司,周期性行業;
DDM模型在大陸基本不適用;
大陸股市的行業結構及上市公司資金飢渴決定,分紅比例不高,分紅的比例與數量不具有穩定性,難以對股利增長率做出預測。
DCF 模型
2.DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型) DCF估值法為最嚴謹的對企業和股票估值的方法,原則上該模型適用於任何類型的公司。
自由現金流替代股利,更科學、不易受人為影響。
當全部股權自由現金流用於股息支付時, FCFE模型與DDM模型並無區別;但總體而言,股息不等同於股權自由現金流,時高時低,原因有四:
穩定性要求(不確定未來是否有能力支付高股息);
未來投資的需要(預計未來資本支出/融資的不便與昂貴);
稅收因素(累進制的個人所得稅較高時);
信號特徵(股息上升/前景看好;股息下降/前景看淡)
DCF模型的優缺點
優點:比其他常用的建議評價模型涵蓋更完整的評價模型,框架最嚴謹但相對較復雜的評價模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考慮公司發展的長期性。較為詳細,預測時間較長,而且考慮較多的變數,如獲利成長、資金成本等,能夠提供適當思考的模型。
缺點:需要耗費較長的時間,須對公司的營運情形與產業特性有深入的了解。考量公司的未來獲利、成長與風險的完整評價模型,但是其數據估算具有高度的主觀性與不確定性。復雜的模型,可能因數據估算不易而無法採用,即使勉強進行估算,錯誤的數據套入完美的模型中,也無法得到正確的結果。小變化在輸入上可能導致大變化在公司的價值上。該模型的准確性受輸入值的影響很大(可作敏感性分析補救)。
FCFE /FCFF模型區別
股權自由現金流(Free cash flow for the equity equity ):
企業產生的、在滿足了再投資需求之後剩餘的、不影響公司持續發展前提下的、可供股東股東分配的現金。
公司自由現金流(Free cash flow for the film film ):
美國學者拉巴波特(Alfred Rappaport)20 世紀80 年代提出了自由現金流概念:企業產生的、在滿足了再投資需求之後剩餘的、不影響公司持續發展前提下的、可供企業資本供應者企業資本供應者/各種利益要求人(股東、債各種利益要求人(股東、債權人)權人)分配的現金。
FCFF 模型要點
1.基準年公司自由現金流量的確定:基準年公司自由現金流量的確定:
2.第一階段增長率第一階段增長率g的預估的預估:(又可分為兩階段)又可分為兩階段)
3.折現折現率的確定的確定:
折現:蘋果樹的投資分析/評估自己加權平均資金成本(WACC) 。
4 .第二階段自然增長率的確定:
剩餘殘值復合成長率(CAGR),一般以長期的通貨膨脹率(CPI)代替CAGR。
5 .第二階段剩餘殘值的資本化利率的計算:
WACC減去長期的通貨膨脹率(CPI)。
公司自由現金流量的計算
根據自由現金流的原始定義寫出來的公式:
公司自由現金流量=( 稅後凈利潤 利息費用 非現金支出- 營運資本追加)- 資本性支出
大陸適用公式:
公司自由現金流量
= 經營活動產生的現金流量凈額–資本性支出
= 經營活動產生的現金流量凈額– (購建固定、無形和其他長期資產所支付的現金– 處置固定、無形和其他長期資產而收回的現金凈額)
資本性支出
資本性支出:用於購買固定資產(土地、廠房、設備)的投資、無形資產的投資和長期股權投資等產能擴張、製程改善等具長期效益的現金支出。
資本性支出的形式有:
1.現金購買或長期資產處置的現金收回、
2.通過發行債券或股票等非現金交易的形式取得長期資產、
3.通過企業並購取得長期資產。
其中,主體為「現金購買或長期資產處置的現金收回」的資本性支出。
現行的現金流量表中的「投資活動產生的現金流量」部分,已經列示了「購建固定、無形和其他長期資產所支付的現金」,以及「處置固定、無形和其他長期資產而收回的現金凈額」。
故:資本性支出= 購建固定、無形和其他長期資產所支付的現金—處置固定、無形和其他長期資產而收回的現金凈額
自由現金流的的經濟意義
企業全部運營活動的現金「凈產出」就形成「自由現金流」,「自由現金流」的多寡一定程度上決定一家企業的生死存亡。一家企業長期不能產出「自由現金流」,它最終將耗盡出資人提供的所有原始資本,並將走向破產。
1.「自由現金流」充裕時,企業可以用「自由現金流」 償付利息還本、分配股利或回購股票等等。
2. 「自由現金流」為負時,企業連利息費用都賺不回來,而只能動用尚未投入經營(含投資)活動的、剩餘的出資人(股東、債權人)提供的原始資本(假定也沒有以前年度「自由現金流」剩餘)來償付利息、還本、分配股利或進行股票回購等等。
3.當剩餘的出資提供的原始資本不足以償付利息、還本、分配股利時,企業就只能靠「拆東牆補西牆」(借新債還舊債,或進行權益性再融資)來維持企業運轉。當無「東牆」可拆時,企業資金鏈斷裂,其最終結果只能尋求被購並重組或申請破產。
公司自由現金流量的決策含義
自由現金流量為正: 自由現金流量為正:
公司融資壓力小、具發放現金股利、還舊債的能力;
不一定都是正面的,隱含公司擴充過慢。
自由現金流量並非越高越好,自由現金流量過高表明再投資率較低,盈餘成長率較低。
自由現金流量為負: 自由現金流量為負:
表明再投資率較高,盈餘成長率較高,隱含公司擴充過快;
公司融資壓力大,取得現金最重要,須小心地雷股;
借債困難,財務創新可能較大,可能發可轉換債規避財務負擔;
在超額報酬率呈現正數時,負的自由現金流量才具有說服力。
基準年公司自由現金流量的確定
自由現金流量為正:
取該年值為基準年值;
以N年算術平均值為基準年值;
以N年加權平均值為基準年值(權重自定,越近年份權重越大。)
自由現金流量為負:
如算術平均值為正,以N年算術平均值為基準年值;
如加權平均值為正,以N年加權平均值為基準年值;
如前一年為正,取前一年值為基準年值;
如前一年為負,取某一年比較正常值為基準年值(自定)。
第一階段增長率g的預估
運用過去的增長率: 運用過去的增長率:
算術平均數(簡單平均/賦予不同年份相同的權重/忽略了復利效果)
加權平均數(給予近幾年增長率以較大權重/不同年份權重主觀確定)
幾何平均數(考慮了復利效果/忽略中間年限變化)
線性回歸法(同樣忽略了復利效果)
結論:沒有定論
注意:當利潤為負時
算術平均數(簡單平均/賦予不同年份相同的權重/忽略了復利效果)
加權平均數(沒有意義)
幾何平均數(考慮了復利效果/忽略中間年限變化)
線性回歸法(沒有意義)
歷史增長率的作用
歷史增長率在預計未來增長率中的作用取決於歷史增長率在預計未來增長率中的作用取決於:
歷史增長率的波動幅度(與預測的有用性負相關。)
公司的規模(隨規模變大,保持持續高增長的難度變大。)
經濟的周期性(周期性公司的取值可能很高或很低。)
基本面的變化(公司業務、產品結構變化、公司重組等。)
收益的質量(會計政策/購並活動引起的增長可靠性很差。)
主觀預測優於模型
研究員對結論:研究員對g的主觀預測優於模型的預測:只依據過去的數據
研究員的主觀預測:過去的數據 本期掌握的所有信息,包括:
(1)上一次定期報告後的所有公司不定期公告中的信息;
(2)可能影響未來增長的宏觀、行業信息;
(3)公司競爭對手的價格政策即對未來增長率的預估;
(4)訪談或其他途徑取得的公司內幕消息;
如何准確預測g
預測得准確與否,將建立在研究員對產業發展和公司戰略把握的基礎之上。公司戰略包括公司產業領域的選擇、產品的選擇和生產流程的選擇。要依據產業發展和公司戰略,要與時俱進,對模型參數進行修正,提高估值的准確性。
(1)最近公司具體信息的數量(越多/越重大,優勢越明顯);
(2)研究該公司的研究員的數量(越多/越一致,優勢越明顯);
(3)研究該公司的研究員意見的分歧程度(越大,優勢越不明顯);
(4)研究該公司的研究員的素質(金牌研究員越多,預測優勢越大)。
建議:相信自己,不要盲目相信其他研究員的預測。金牌研究員也可能犯嚴重錯誤,因為:數據本身可能存在錯誤 研究員可能忽略基本面的重大變化。
WACC釋義與計算
WACC WACC ( Weighted average cost of capital/ Weighted average cost of capital/加權平均資金成本權平均資金成本/Composite cost of capital Composite cost of capital)
根據股東權益及負債占資本結構的百分比,再根據股東權益及負債的成本予以加權計算,所得出的綜合數字。
公式:
WACC =股東權益成本*(公司市值/企業價值) 負債成本*(負債/企業價值)
利用公司的加權平均資本成本(WACC)來判斷公司股票是否值得投資。
WACC的計算相當復雜,不過如何使用WACC ,比如何計算該數字更重要。
FCFF法的適用
1. FCFF FCFF法的適用: 法的適用:
周期性較強行業(擁有大量固定資產並且賬面價值相對較為穩定);
銀行;
重組型公司。
2. 2. FCFF FCFF法的不適用:
公司無平均正的盈餘,如IT類公司目前處於早期階段;
公司不具備長期歷史營運表現,例如成立不到三年的公司;
缺乏類似的公司可作參考比較;
公司的價值主要來自非營運項目。
特殊情況下DCF的應用(1)
1. 周期性較強行業周期性較強行業:
難點:基準年現金流量及預期增長率g的確定問題。
對策:1。基準年現金流量為正,直接調整預期增長率g 。
(1)景氣處於 3、-3、-2 ,預計景氣回落,下調預期增長率g。
(2)景氣處於-1、 1、 2 ,預計景氣上升,上調預期增長率g。
(邏輯:景氣循環理論,景氣周期周而復始,歷史重演。研究員對宏觀經濟周期、行業景氣周期的判斷能力,以及能否准確尋找一個景氣周期年限及景氣拐點都會影響估計的准確性。)
2。基準年現金流量為負。
先求平均現金流量以作基準年現金流量;然後調整預期增長率。
注意:注意:1。也可以從營收開始,利用會計勾稽關系全面估算每年現金流量。
(宏觀經濟周期、行業景氣周期判斷的准確性、會計能力都會影響估計
的准確性,工作量繁重且效果不佳)
2。內部收益率已經體現收益波動性對價值評估的影響。
3。預期增長率g取凈利成長率時,將凈利成長率*

㈥ 計算股票價值的模型有哪些

計算股票價值的模型有:
1、DDM模型(Dividend discount model /股利折現模型)
2、DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型)
3、FCFE ( Free cash flow for the equity equity /股權自由現金流模型)模型
4、FCFF模型( Free cash flow for the firm firm /公司自由現金流模型)。

股票模型:
股票模型就是對於現實中的個股,為了達到盈利目的,作出一些必要的簡化和假設,運用適當的數學分析,得到一個數學結構。
在這里引用數學模型的定義,也可以說,股票建模是利用數學語言(符號、式子與圖象)模擬現實的模型。把現實模型抽象、簡化為某種數學結構是數學模型的基本特徵。它或者能解釋特定現象的現實狀態,或者能預測到對象的未來狀況,或者能提供處理對象的最優決策或控制。

㈦ 如何用股息貼現模型預估某股票的理論價值

任何一家企業如果想要發展,達到一個比較大的規模,就需要融資,而融資手段中一個比較重要的方式就是通過權益方式融資,這個時候就可以在證券市場上面發行股票,來獲得企業生產經營所需要的資金。那麼在這個時候,如何確定股票的價值就是一個非常關鍵性的問題,股票貼現模型其實就是現有的一個重要股價估值方式的一個。

一、未來看現在

這個股票貼現模型是現在常有的一種股票估值方式,也是很多分析師在幫企業確定股票價值的時候所採用的方法。他其實就是通過公司未來發放的鼓勵以及相關現金流量進行折現,來計算當前股票價值的一種定量分析方法。

也就是說,根據未來購買此股票的持有者可以獲得的現金流量,也就是股利,通過一定的折現率得到當前股票的價值。所以為什麼說股票貼現模型就是通過未來來看現在。


㈧ 為什麼用股利折現模型預計股價偏低

發放股利本身是一個「假象」,其實行之後股價必須要除息。
簡單來說,某股價10元/股,股利分紅為每股1元。
分紅之後的第一個交易日開盤價直接為10-1=9元/股。
為什麼要除息呢?為了保證股票流通性及對小股東的權益。舉例說假如單單發放股利而股價不除息,那麼最為受益的為該股的大股東,從而導致場外的投資者想持有該股卻因成本太高而買不起。而小股東雖然獲得了小額的股利分紅,但卻因為不敢賣出而變相套牢。
所以除息是保證股票流通性的前提。
那麼股票獲利的根本還是在於價格波動,其無論是送股配股轉股還是發放股利,都不過是資本在現金與股票之間的形式轉變,根本上並沒有發生變化。
那麼為什麼會有股利折現模型呢?是因為本身每年都會發放紅利的股票大多為大盤,藍籌,低價。那麼巨大的盤口加上超低的價格使其波動不會很大,從而造成了「價格穩定,發放紅利」這個想法。
但其實這個模型的實用度很簡單直觀就能看明白,任選一隻發放紅利的股票(當然送配股的也可),向前復權之後你就能明白是否賺錢。復權之後股價上升了就賺,下跌了就意味著股價下跌的損失用紅利都彌補不回來,賠。

㈨ 對股票的收益預測,用股利貼現模型或進行價格預測

1.基本公式
股利貼現模型是研究股票內在價值的重要模型,其基本公式為:

其中V為每股股票的內在價值,Dt是第t年每股股票股利的期望值,k是股票的期望收益率或貼現率(discount rate)。公式表明,股票的內在價值是其逐年期望股利的現值之和。 根據一些特別的股利發放方式,DDM模型還有以下幾種簡化了的公式:
2.零增長模型
即股利增長率為0,未來各期股利按固定數額發放。計算公式為: V=D0/k 其中V為公司價值,D0為當期股利,K為投資者要求的投資回報率,或資本成本。
3.不變增長模型
即股利按照固定的增長率g增長。計算公式為: V=D1/(k-g) 注意此處的D1=D0(1+g)為下一期的股利,而非當期股利。
4.二段、三段、多段增長模型
二段增長模型假設在時間l內紅利按照g1增長率增長,l外按照g2增長。 三段增長模型也是類似,不過多假設一個時間點l2,增加一個增長率g3