⑴ 聽說做融資工作好賺錢，是不是真的的
如果你將賺得多定義為「好賺」，那投融資行業好賺。如果你將容易賺定義為「好賺」，那投融資行業不好賺，相當不好賺……
我看了下答案，樓上的人大多數恐怕不了解投融資行業，投融資是因為一筆單子一般都很大，工作者賺取提成，在此期間工作做得越多提得就越多。當然，基本工資也比較高，金融業就是高收入行業沒錯的，但是同樣的入行也比較難。樓上的人大多說的是成手的工作狀況，我覺得投融資行業引人而異，根據你的個性與人際交往能力選擇這個行業更合適一些，新手入行以後收入量方面我想肯定能令一個剛畢業的學生滿意的了，但是工作性質不是誰都能接受得了的。如果你願意交朋友，喜歡挑戰新問題，並且有足夠的風險承受能力和很好的家庭以及學業出身，那麼投融資行業絕對是你最理想的選擇，肯定要比你賺死工資賺得多，甚至是想像不到的多。但是難度也是相當的，這個行業的競爭性非常強，而且你的競爭對手很可能都有著很深厚的背景，沒有背景的人不是沒法和他們競爭，但是付出的東西會更多一些，需要你更聰明一些，更機靈一些，再深說恐怕我就顯得像個憤青了，呵呵……
你學法律的，做投融資是不錯的專業，如果你能拿到律師證再入行的話應該會更有發展，想做就學金融，財政不行。你需要對金融信息敏感一些，這就需要你對經濟學、金融學、投資學有所加強；加強你的法律專業性，比如對公司法、證券法、國有資產處理方法、承銷方法、銀行信貸法律、信託法等等要有更深刻的理解；增強財務知識，最好能夠達到CPA水平，當然不一定非有CPA證不可，你要知道，做投融資更多的財務對話要與各個公司或者會計師事務所的財務高手對話，不懂會計風險太大了，不懂會計的話地球就很危險了，快回火星去吧……
稅務籌劃我覺得應該沒有投融資行業好，我是指賺的多方面，當然稅務籌劃收入的穩定性還是能夠保證的。抱歉的一點是我個人對風險的承受能力偏強，所以我覺得樓上兄弟們說的那些問題，當你們真正去面對的時候其實不是什麼問題，只要你肯動腦去想辦法，總有辦法化解風險。有人說中國都靠關系，我覺得好在中國都靠關系，只要你情商夠高，有人帶你解決幾次問題，你就知道風險化解的方法了。
我崇尚一個故事就是「小馬過河」，任何事都要自己親身經歷了才知道深淺！
補充：資本運營不僅僅是投融資，資本是企業的所有的值錢的東西，利用這些值錢的東西以非主營業務去賺錢就可以說是資本運營。中國現在的資本運營基本上有的賺的就是收購國有資產，這是最賺錢的，以低廉的成本收購國有資產，然後重新評估，然後以高評估值去貸款融資或者再投資建廠，利用這筆貸款或者企業做財務杠桿或者股權融資發展原有業務，或者開拓新業務。業務擴張還貸之後國有資產就是凈賺。或者以自己手中的資產左手倒右手的方法使其升值，升值後同樣做抵押貸款，財務杠桿用得好的話資產擴大速度十分可觀。例子是我隨便舉的，資本運營還有很多好玩的例子可以舉，資本運營更加高級，投融資應該屬於資本運營的一部分。
再次補充：貌似專業課的准備內容，就是准備專業課應該看什麼方向的東西。只是我自己的理解。我覺得01——07都是理論性較強的課程，資本市場與投資可以學些較實際的東西，但是大學教授很難有實際操作的專家；經濟發展與計量分析是純理論的科目，看題目呢，應該是計量經濟學在宏觀經濟領域的實際應用，如果不從事宏觀研究工作，這個課程實用性極差，我本人就是計量專業畢業的；知識產權投資與管理，既然能開這種課，就說明學校有這方面的專家，應該會比較實際一點，知識產權投資在實際操作當中，最難的一點就是評估，如果課程涉及評估方法和實際案例的話，這課程都令我很嚮往；當代西方經濟學就是基礎課，相信你自己也學過；博弈論與信息經濟學是比較有意思的課程，光講理論沒什麼意思，最好是能夠講求解過程和EXCEL的實際求解方法，就是軟體的操作，這個很實際也很有用；證券市場與公司金融研究方面太廣，我不能肯定這個學校是偏向哪個方向的，如果偏向法律方向那有很多東西值得學，但是現在經濟學專業不會對法律太深入學習；新經濟戰略下信息產業，這個課程貌似專門研究信息產業的，針對性較強，就看教課的導師是否真是專家了……
⑵ 做股票融資多少比例比較合適
融資一般是指投資者通過融資融券許可權向證券借入資金股票，根據投資者的資質以及不同證券的規定，所融到的資金有所不同，一般來說，融資比例為1：1，即投資者擁有60萬資金，可以向證券再借入60萬用於炒股。
投資者通過融資融券所借入的資金，不能市場上所有的股票，只能融資融券標的范圍內的個股。同時，投資者進行融資操作，需要向證券支付一定的借款利息，這增加了投資者股票的成本；投資者融資具有一定的期限，一般來說，每次融資期限不得超過六個月，如果遇上一些特殊的情況，比如，融資所的股票出現停盤的情況，則投資者可以向證券協商，延長展期，但是單筆融資展期不得超過三次。
⑶ 融資融券的股票好不好
你好。只要標的股票才可以融資融券操作使用，也就是股票代碼前有R這個字母的股票，是比較好的，比較安全一些。
⑷ 炒股融資好嗎
這個要看能力和結果，還有融資的比例。
場內融資一般不超50%，從證券公司的角度對於比較有經驗的投資者還是恰當的。
融資就要按期還款，股票下跌，未到期可能賬戶就歸零，需要自行平倉或被強制平倉還款。
所以，無論融資比例多大，都是加大操作難度，帶來心理壓力的，可能造成巨大虧損的。
但是，對於富有經驗的專業投資者，加杠桿能提高操作效率，盡快實現盈利目標。
關鍵是風險控制，和杠桿率，風控操作能夠經受檢驗，實際執行，就不見得不是利於投資效率的。
杠桿率適度也是重要的一環，比如因為債券歷史波動小，投資杠桿率過高，造成後期波動加大出現爆倉。
這個運用還要看行情走勢，何時可以加杠桿，何時減杠桿，需要充足的經驗和心理的調適，難度是很大的，能夠運用得當的人，是非常少的。
所以，融資要慎重。
⑸ 股票融資好不好
沒辦法確認好不好，重要的是看你的能力。
融資可以把你的能力放大：假定你是盈利的，融資就可以把你的盈利放大。如果你是虧損的，融資可以把你虧損放大。
謝謝你的提問
望採納
⑹ 融資買的股票賣出後資金還能用嗎
你好：
1、不一定了，要看是哪家券商的融資融券
2、有的券商，系統設置的是你融資買入的股票一旦賣出後，資金會自動還款，無法繼續使用
3、而有的券商不同，你融資買的股票賣出後，還不還款由你決定，你可以繼續買入，也可以還款操作，甚至也可以進行新股申購
祝：好！
⑺ 融資買股票風險大嗎
融資買股票風險大嗎?股票融資是指資金不通過金融中介機構，藉助股票這一載體直接從資金盈餘部門流向資金短缺部門，資金供給者作為所有者（股東）享有對企業控制權的融資方式，它的目的是為了滿足廣大投資者增加融資渠道，它的優點是籌資風險小。股票融資缺點：（1）資本成本較高。首先，從投資者的角度講，投資於普通股風險較高，相應地要求有較高的投資報酬率。其次，對籌資來講，普通股股利從稅後利潤中支付，不具有抵稅作用。另外，普通股的發行費用也較高。（2）股票融資上市時間跨度長，競爭激烈，無法滿足企業緊迫的融資需求。（3）容易分散控制權。當企業發行新股時，出售新股票，引進新股東，會導致公司控制權的分散。（4）新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘，會降低普通股的凈收益，從而可能引起股價的下跌。
⑻ 高人，融資融券的股票好不好
你好，融資融券的投資者准入門檻高，而且證監會對融資融券監管嚴格，規范全面。融資融券的風險主要是市場風險，不存在交易所或者證券公司倒閉的風險。所以融資融券在充分意識風險前提下，是安全的。一般投資者未開通融資融券也可買入帶融字證券，是一般交易，而非融資融券交易。
⑼ 融資買股票風險大嗎
你好，融資買股票的風險：一、如果你持有的股票市值下降了，那麼你能夠融出的額度也會下降，當股票出現虧損賣出還款後，你也就沒有了相應的額度可以讓自己在低位的時候再買回來股票；二、融資杠桿比例高的話，風險會成倍擴大，一旦出現虧損，如果你不能繼續注入保證金，很容易被券商平倉，平倉後你基本上也就血本無歸了；三、融資買入的股票和抵押的股票不能是同一隻，無論你覺得這只股票多麼多麼的好也不行，否則遇到黑天鵝，你會死的很慘；四、加的杠桿一定要能夠在自己的控制范圍之內，一般來說，杠桿最多一倍，超過一倍風險就過高了，一倍的杠桿意味著你的負債率不能超過五成，我們再融資之前，一定要做好最壞的打算，一定不能讓券商強制平倉，否則你就真的沒有本錢去翻身了；五、在加杠桿之後股價不斷上漲，嘗到了甜頭，於是再次增加融資，這種操作是大忌，千萬不要如此做，反而應該在上漲過程中不斷的去降低自己的融資額。