A. 定向增發價格可以低於每股凈資產嗎拜託了各位 謝謝
定向增發價格沒有低於每股凈資產的，因為這是損害了全體股東利益的，不會在股東大會通過。證監會也不會批准。這兩道關要是能通過，就必須有極特別的理由。否則證監會這一批准也是要書寫證券歷史的。當然賬目不實。每股凈資產是虛數那就另當別論了。那就要招引財務審計的麻煩了，沒有公司會這樣明目張膽的做假賬。這就等於掛著牌子寫上「我的賬目不實」一樣。
B. 股價跌破每股凈資產的股票就一定有投資價值嗎
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
C. 問題討論：市價低於每股凈資產 是否可以增發
個人理解,除國資外,其他應當可以,但不得低於面值(即1元/股發行)
D. 為什麼說公司增發股票 後每股價值就減少了 會影響原股東利益嗎
增發了新股，股本就增加了，但是每股的凈資產是要總的凈資產除以股本數的，所以，如果是折價發行新股，那麼每股的價值就被分攤到新股上了，所以原股東損失的被分攤的價值。如果溢價發行，那麼是新股東的價值分攤到了原股東，所以帶來了利益
E. 股票增發,就意味著每股凈資產的減少
如果只是分紅配股的增發,
那當然每股凈資產會下降,
但如是要增資的增發,
只要是以高於目前凈資產的價格來增發,
每股的凈資產反而會增加,
反之則會減少, 這是個基本的算數問題 ...
F. 若增發價值高於增發前每股凈資產,則增發可能會導致公司每股凈資產增厚,有利於股價上漲，這句話什麼意思
就是，一個股票每股凈資產是10元，高於10元增發，那麼對原來的股東有利。低於10元增發，那麼原股東股份會被攤薄。
但是股票估值不是簡單按照凈資產來計算的，所以理論上把增發價格和凈資產進行比較是有很大偏差的。比如有的公司是輕資產公司，但也有很高的利潤，如果按凈資產增發，那麼原股東股份會被極大的攤薄。
G. 股票中的每股凈資產對股價有什麼影響~是不是當股價低於每股凈資產時買進肯定值
這幾乎就是必然的。凈資產就相是股東權益，股價低於每股凈資產你買入時實際擁有的股東權益大於你付出的成本（即買入股票的價格），這樣你便獲利。但如果在一個投資信心嚴重缺乏的市場里，這不一定成立。因為人們會懷疑這個公司能不能保持這些凈資產，也擔心凈資產會不斷縮水，這樣，股價還會高於每股凈資產之上。但一般來說，股價低於每股資產買進肯定值，股價和每股凈資產的比值越小，這股一般來說越值得買入。
H. 股票可以低於每股凈資產發行嗎
理論上可以 但不會批的
像現在IPO都停了
I. 定向增發價格可以低於每股凈資產嗎
不會出現這種情況！往往為了增發價理想一些，大股東會挖空心思想方設法在增發之前拉升股價！