① 試論述股票與債券作為融資手段的優缺點
股票融資優點:
(1)能提高公司的信譽。發行股票籌集的是主權資金。
(2)沒有固定的到期日,不用償還。
(3)沒有固定的利息負擔。想分紅就分,不想分紅,你只能多看他兩眼。
(4)籌資風險小。由於普通股票沒有固定的到期日,不用支付固定的利息,不存在不能還本付息的風險。
缺點:
(1)資本成本較高。一般來說,股票籌資的成本要大於債務資金,股票投資者要求有較高的報酬。而且股利要從稅後利潤中支付,而債務資金的利息可在稅前扣除。另外,普通股的發行費用也較高。
(2)容易分散控制權。當企業發行新股時,出售新股票,引進新股東,會導致公司控制權的分散。
(3)新股東分享公司未發行新股前積累的盈餘,會降低普通股的凈收益,從而可能引起股價的下跌。這只是或有可能
債券籌資的優點有:資金成本較低;保證控制權;具有財務杠桿作用。
缺點:籌資風險高;限制條件多;籌資額有限。
② 股票融資與債券融資對企業來講,各有什麼優缺點
股票融資的特點是風險共擔,利益共享。優點是融資方不用償還本金。缺點是企業需要有一定的條件
債券融資的特點是約定以一定的利率支付利息,並償還本金。優點是適合大多數企業短長期融資;缺點是企業需要選擇好時機發行債券,不然對於公司股東來說是不利的
③ 優序融資中,為什麼債券融資優於股票融資呢
因為債券的融資成本比股票的實際融資成本低。
股票融資會降低原股東的持股比例,其主要成本是對公司未來收益權的喪失和控制力的降低,一般來說,這個代價非常高昂。
④ 債券是什麼為什麼債券風險比較小
債券就是到期償付利息 最後還本付息的金融產品;國債 理論風險最小;債券的風險主要是償付能力和當期的銀行利率
⑤ 債權融資與股權融資有何差別
1、權利不同。
債券是債券憑證,債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系,債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金,無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證,股票所有者是發行公司的股東,股東一般用有表決權,可以通過參加股東大會選舉董事,參與公司重大事項的審議與表決,行駛對公司經營決策權和監督權。
2、發行目的及主體不同
發行債券是公司追加資金的需要,它屬於公司的負債,不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要,籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多,中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券,但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3、期限不同
債券一般有規定的償還期,期滿時債務人必須按時歸還本金,因此,債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的,一旦投資入股,股東變不能從股份公司抽回本金,因此股票是一種無期證券,或稱「永久證券」。但是,股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4、收益不同
債券通常有規定的票面利率,可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定,一般視公司經營情況而定。
5、風險不同
股票風險較大,債券風險相對較小。這是因為:第一,債券利息是公司的固定支出,屬於費用范圍;股票的股息紅利是公司利潤的一部分,公司只有營利才能支付,而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二,倘若公司破產,清理資產有餘額償還時,債券償付在前,股票償付在後。第三,在二級市場上,債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定;股票無固定期限和利率,受各種宏觀因素和微觀因素的影響,市場價格波動頻繁,漲跌幅度較大
⑥ 為什麼說債券投資的風險比股票小
債券,要看是誰發行的債券,比如國債,國家發行的,國家有稅收收入,基本上可以保證你的本金不會遭到損失。比如企業債券,有企業的盈利做保證,如果你相信這家企業在這段時間內不會破產的話。 你這里所指的風險,多半是指對本金的風險吧?股票的價格有高有低,低的時候,可能本金都會有損失,所以從大體時間段上來看,股票的風險要大於債券的風險。
⑦ 與債券融資相比,股票融資成本較高的原因是什麼,只是一個稅前一個稅後的原因么
你好,股票的收益率會比債券高,但是風險也會比債券高,所以。許多人更偏向於相對安全的債券,因而,籌資成本相對較高。並且,各國政府對於股票的控制對債券要高,對於股票市場的准入要求也比債券要高,所以籌資成本相對較高。