㈠ 固定紅利模型名詞解釋
固定紅利模型是針對經營一直比較穩定的企業的普通股的評估設計的。它根據企業經營及紅利分配比較穩定的趨勢和特點，以假設的方式認定企業今後分配的紅利穩定地保持在一個相對固定的水平上。根據這些條件可運用固定紅利模型評估普通股的價值。
固定紅利模型。這里假設企業經營穩定，分配紅利固定，並且今後也能保持固定水平。普通股評估值的計算公式為：P＝R/i
㈡ 資產評估作業的問題
1.需要通過國家考試設有的5個科目（《資產評估》、《經濟法》、《財務會計》、《機電設備評估基礎》、《建築評估基礎》，考試合格取得資格證後，須在3個月內在當地行政主管部門登記注冊。
應遵循的職業道德：遵紀守法、恪守獨立，客觀、公正的要求、具體執業過程中的職業道德要求、專業勝任能力要求、與委託方和相關當事方關系的要求、與其他資產評估師關系的要求。
2.若單位地價為樓面地價，則選擇甲幅土地投資經濟。若單位地價為地面地價，則選擇乙。
3.收益法在評估土地使用權時應注意的問題：
（1）收益必須為客觀收益（土地出租市場比較成熟）
（2）相關稅費比率及基數的准確選取（管理費、保險費、城市建設維護、契稅等）
（3）還原率的求取
（4）收益年限
4.被評估企業直接投資的價值：
20+50*20%*（P/A，12%，10）=70.67（萬元）
5.（1）容積率相關系數：1+5%=1.05
(2)交易情況修正系數：1.01
交易日期修正系數：0.98
區域情況修正系數：1
個別情況修正系數：108/102=1.0588
（3）修正後地價為：
780*1.05*1.01*0.98*1*1.0588=850（元/㎡）
㈢ 長期股權投資評估的內容
長期股權投資評估的內容：
一、股權投資的評估 股權投資是投資主體以現金資產、實物資產或無形資產等直接投入到被投資企業，取得被投資企業的股權，從而通過控制被投資企業獲取收益的投資行為。
股權投資包括兩種投資形式：一種是直接投資形式，投資主體通常以現金、實物資產及無形資產等直接投入到被投資企業，並取得被投資企業出具的出資證明書，確認股權；二是間接投資形式，投資主體通常是在證券市場上，通過購買股票發行企業的股票實現股權投資的目的。對股權投資的評估將按直接投資和間接投資分別討論。
（一）股權投資的特點
股權投資是通過購買等方式取得被投資企業的股票而實現的投資行為。
（二）上市交易股票的價值評估
上市交易股票是指企業公開發行的、可以在證券市場上交易的股票。對上市交易股票的價值評估，正常情況下，可以採用現行市價法，即按照評估基準日的收盤價確定被評估股票的價值。
（三）非上市交易股票的價值評估
非上市交易的股票，一般應採用收益法評估。
二、直接股權投資的評估
企業擁有以直接投資形式存在的股權投資，主要是由於組建聯營企業、合資企業或合作企業等經濟合作項目產生的。而且，合作通常是有期限的。直接投資形式的股權投資大都是通過投資協議或合同，規定投資方和被投資方的權利、責任和義務，以及投資收益的分配形式，投資本金的處理辦法等。就投資收益的分配形式，比較常見的方式有：
（一）按投資方投資額占被投資企業實收資本的比例參與被投資企業凈收益的分配；
（二）按被投資企業銷售收入或利潤的一定比例提成；
（三）按投資方出資額的一定比例支付資金使用報酬，等等。而投資本金的處置方法決於投資是否是有期限的。無期限的不存在處置辦法，而投資協議規定投資是有期限的則投資本金在投資期限屆滿時的處置方法要依投資協議規定辦理。通常的處置方法有：
1．協議期滿，按投資時的作價金額以現金返還；
2．協議期滿，返還實投資產；
3．協議期滿，按協議期滿時實投資產的變現價格或續用價格作價以現金返還等。
對股權投資收益部分的評估，不論採取何種分配形式和方法，其評估方法基本上是收益現值法進行。根據投資協議投資方有期限的，按有期限的收益現值法進行評估；如協議規定投資為非有限期的，則按非有限期收益現值法進行評估。對於投資本金部分則要視協議的具體規定酌情評定。凡是以現金返還的，可以用收益現值法對到期回收的現金進行折現或資本化處理。凡是返還實投資產的，則應根據實投資產的具體情況進行評估。
以上是股權投資中直接投資評估的基本思路。直接投資中可能還會有許多特殊情況，如投資方的直接投資份額在被投資企業的資本總額中所佔比例過小，評估人員直接調查了解被投資企業生產經營、財務狀況有許多不便，在這種情況下，除了可以採用收益現值法就投資收益及協議規定的投資本金處置辦法評估該項直接投資外，評估人員還可以根據具體情況，運用替代原則選擇最恰當的方法合理地評估小股權的價格。如果股權投資為控股投資，則對控股投資的評估就要對被投資企業進行整體評估，企業整體評估的方法可參見後面有關章節，這里不做介紹。
三、間接投資的評估
股權投資中的間接投資主要是股票投資。股票的種類很多，而且可以按不同的標准進行分類。按票面有否記名可分為記名股票和不記名股票；按有無票面金額可分為面額股票和無面額股票；按股票持有人享有權利和承擔風險大小可分為普通股、優先股和後配股；按股票是否上市可分為上市股票和非上市股票。股票不僅種類繁多，而且有各種價格，包括股票的票面價格、發行價格、賬面價格、清算價格、內在價格和市場價格。股票評估與股票的票面價格、發行價格及賬面價格關系並不十分緊密，而與股票的內在價格、清算價格和市場價格有關。股票清算價格是公司清算時公司的凈資產與公司股票總數之比值。如公司真正到了清算地步，對於公司股票清算價格的評估的實質等於對公司凈資產的評估，並要考慮公司清算費用等因素。
股票的內在價格是一種理論價格或模擬市場價格，它是根據評估人員對股票未來收益的預測經過折現得到的股票價格。股票內在價格的高低主要取決於公司的發展前景、財務狀況、管理水平及獲利風險等因素。當然也包括了評估人員對公司前景的個人判斷。股票的市場價格是證券市場上買賣股票的價格。在證券市場發育比較成熟的條件下，股票的市場價格就是市場對公司股票的一種客觀評價，不需要人們再對股票做主觀的判斷。
（一）上市股票的評估
上市股票是指企業公開發行的，可以在股票市場上自由交易的股票。上市股票在正常情況下隨時都有市場價格。以股票的理論價格為依據的評估可參見非上市股票的評估方法。
上市股票評估值=股票指數×評估基準日該股票市場收盤價
（二）非上市股票的評估
1．優先股的評估。在正常情況下，優先股在發行時就已規定了股息率。評估優先股主要是判斷股票發行主體是否有足夠的稅後利潤用於優先股的股息分配。這種判斷是建立在對股票發行企業的全面了解和分析的基礎上，包括股票發行企業生產經營情況、利潤實現情況、股本構成中優先股所佔的比重、股息率的高低，以及股票發行企業負債情況，等等。如果股票發行企業資本構成合理，實現利潤可觀，具有很強的支付能力，那麼，優先股就基本上具備了「准企業債券」的性質，優先股的評估就變得不很復雜了。評估人員就可以以事先已經確定的股息率計算出優先股的年收益額，然後進行折現或資本化處理。
2.普通股的評估。普通股的股息和紅利的分配是在優先股收益分配之後進行的，實際上是企業剩餘權益的分配。這樣一來，普通股預期收益的預測，相當於股票發行企業剩餘權益的預測。因此，對普通股進行評估，就必須對股票發行企業進行全面的了解，具體包括：股票發行企業歷史上的利潤水平、收益分配政策；股票發行企業所在行業穩定性；股票發行企業管理人員的素質和能力；股票發行企業經營風險、財務風險預測；股票發行企業預期收益預測。
以上各種因素的分析和預測與企業整體評估中對企業的分析和預測基本相同，具體做法請參見企業整體評估。這里只假定上述的分析和預測工作已經完成，只研究普通股的評估技術。
為了便於普通股的評估，根據普通股收益的幾種趨勢情況，把普通股評估收益分為三種類型：固定紅利模型、紅利增長模型和分段式模型。
(1)固定紅利模型。固定紅利模型是針對經營一直比較穩定的企業的普通股的評估設計的。它根據企業經營及紅利分配比較穩定的趨勢和特點，以假設的方式認定企業今後分配的紅利穩定地保持在一個相對固定的水平上。根據這些條件可運用固定紅利模型評估普通股的價值。
(2)紅利增長模型。紅利增長模型適用於成長型企業的股票評估。成長型企業發展潛力很大，追加投資能夠帶來較高的收益。紅利增長模型是假設股票發行未將企業的全部剩餘收益以紅利的形式分給股東，而是留下一部分用於追加投資擴大生產經營規模、增加企業的獲利能力。這樣，就使得股票的潛在獲利能力增大，紅利呈增長趨勢。根據成長型企業股票紅利分配的特點，可按紅利增長模型評估股票價值。
股利增長比率一般綜合以下各因素來確定：企業發展前景及利潤趨勢；影響企業經營的內部因素和外部環境；企業負債和股本的比例；企業追加投入計劃；企業領導者素質和管理水平，等等。其測定有兩種基本方法：第一種是歷史數據分析法；第二種是發展趨勢分析法。歷史數據分析法是建立在對企業歷年紅利分配數據的分析基礎上，利用多種方法(算術平均法、幾何平均法和統計平均法)計算出股票紅利歷年的平均增長速度，作為確定股利增長率的基本依據。發展趨勢分析法主要是依據股票發行企業股利分配政策，以企業剩餘收益中用於再投資的比率與企業股本利潤率的乘積確定股利增長率g。
（3）分段式模型。分段式模型是針對前兩種模型過於極端化、很難運用於所有股票評估這一特點，有意將股票的預期收益分為兩段，以針對被評估股票的具體情況靈活運用。第一段時間的長短通常以能較為客觀地估測出股票收益為限，或以股票發行企業的某一生產經營周期為限。第二段通常是以不直接估測出股票具體收益的時間為起點，採取趨勢分析法分析確定或假定第二段的股票收益而分別運用固定紅利模型或紅利增長模型進行評估，然後將兩段股票收益現值相加，得到股票評估值。
㈣ 普通股的價值評估類型包括哪些內容
普通股評估分為三種類型：固定紅利型、紅利增長型和分段式型。
（1）固定紅利型股利政策下股票價值的評估
適用對象及其股票的特點 經營比較穩定、紅利分配固定，並且今後也能保持固定的水平 （2）紅利增長型股利政策下股票價值的評估
適用對象及其特點 適合於成長型企業股票評估。
（3）分段式模型。分段計算原理是： 第一段,能夠較為客觀地預測股票的收益期間或股票發行企業某一經營周期； 第二段，以不易預測收益的時間為起點，以企業持續經營到永續為第二段。
企業價值評估，是指注冊資產評估師對評估基準日特定目的下企業整體價值、股東全部權益價值或部分權益價值進行分析、估算並發表專業意見並撰寫報告書的行為和過程。企業價值評估是將一個企業作為一個有機整體，依據其擁有或佔有的全部資產狀況和整體獲利能力，充分考慮影響企業獲利能力的各種因素，結合企業所處的宏觀經濟環境及行業背景，對企業整體公允市場價值進行的綜合性評估。
㈤ 100分求 資產評估自考200804的答案
現在還沒有！我只有英語二的答案，還是自己整理的！具體到6月份才出來！我只有歷年的資產評估試題和答案！1 2007 7 2007年7月自考資產評估試題試卷真題 WORD
2 2007 4 2007年4月自考資產評估試題答案 WORD
3 2007 4 2007年4月自學考試自考浙江省資產評估歷年試卷試題真題 WORD
4 2007 4 2007年4月自學考試自考全國資產評估歷年試卷試題真題 WORD
5 2007 4 資產評估自考試卷答案2007年4月 WORD
6 2006 7 全國2006年7月高等教育自學考試資產評估試題歷年試卷 WORD
7 2006 4 全國2006年4月高等教育自學考試資產評估試題歷年試卷 WORD
8 2006 4 2006年4月自考自學考試資產評估試題試卷真題答案
㈥ 股權投資評估有哪些內容
股權投資評估的內容:
企業的長期投資總是以其各類資產作為資本金對外投放的，且用於長期投資的資產發揮著資本的功能。長期投資評估不僅僅對被評估企業自身的評估，還需要對被投資企業或單位進行審計、驗資和評估。 由於股票有上市和非上市之分，股票評估也將按上市股票和非上市股票兩大類進行。
(一)上市交易股票的價值評估
在股市發育完全、股票交易比較正常的情況下，股票的市場價格基本上可以作為評估股票的基本依據。但在股市發育不完全，股市交易不正常的情況下，作為長期投資中股票投資的價值就不能完全取決於不正常的股票市場價格，而應以股票的"內在價值"或"理論價值"為基本依據，以發行股票企業的經濟實力、獲利能力等來判斷股票的價值。
(二)非上市交易股票的價值評估
1.優先股的評估。可以事先根據已經確定的股息率計算出優先股的年收益額，然後進行折現或資本化處理，即可得出評估值。
2.普通股的評估。根據普通股收益的幾種趨勢情況，可分為三類:固定紅利模型、紅利增長模型和分段式模型。
㈦ 論文題目:相對價值法評估企業價值准確性的有效性研究。
企業價值評估之革命
2003年秋天，收到了中國資產評估協會發來的《企業價值准則（徵求意見稿）》，當時是一氣呵成看完的。欣喜之餘，我們給協會的同志回復道：「很有內容，很有新意，若此稿能在討論中通過，將對以往的評估產生巨大沖擊！」
時至今日，經歷了若干次的討論與修訂，《企業價值評估指導意見（試行）》終於與大家見面了。這是資產評估行業里程碑式的一件大事，也是我國企業價值評估領域中一次具有歷史意義的革命。
我國的企業價值評估實際是與我國的資產評估同時興起的。1991年91號令第三條即已經規定國有資產佔有單位在「企業兼並、出售、聯營、股份經營」等情況下需進行資產評估，已將企業作為了資產評估對象，但是，91號令的第七條僅認為「國有資產評估范圍包括：固定資產、流動資產、無形資產和其他資產」，即作為資產評估法律文件的91號令還未重視企業作為交易對象時與企業單項資產之間的差異。因此，資產評估一開始的企業價值概念是以企業整體資產價值來替代的，而企業整體資產被認為是企業各單項資產的簡單加總。此種導向造成了評估實務上的偏頗。由於企業價值的評估演化成了對企業資產負債表所列示資產及負債的評估，於是嚴重地影響了企業價值評估的定位，並限制了企業價值評估方式方法的發展。其偏頗與限制具體體現在以下幾個方面：1、會計處理方面的問題直接影響了評估價值，評估師的大量工作變成了審計工作；2、由於企業的每項資產必須分別進行評估，評估機構為控制經營成本，設備、房產、土地等單項資產評估往往聘用不了解資產評估的專業技術人員去完成，因而嚴重影響了評估的執業水平。同時，企業的房產和土地的價值評估業務似乎應該必須由專門的房產價值和土地價值的評估人員來承擔，從而導致企業整體價值被肢解，影響了企業評估價值的准確性；3、由於評估往往僅以企業提供的會計報表為准，造成了對賬外資產的忽視和遺漏；4、由於會計報表所列示的各單項資產評估價值加總後不一定能體現企業的整體價值，其評估價值不能用來作為發行定價的參考，證監會實行了另一套股票發行定價機制，資產評估報告只能用來設立公司。資產評估行業錯失了巨大的證券發行市場；5、同樣是因會計報表所列示的各單項資產評估價值加總後不一定能體現企業的整體價值，資產評估報告只能做為委託方完成國有資產管理部門相關手續的文件，而不能為企業股權交易提供有用的定價參考，不能滿足股權交易市場的有效需求。
《企業價值評估指導意見（試行）》的革命性之一，即在於其從根本上扭轉了對企業價值概念的認識，澄清了企業價值評估所指的對象，即「企業整體價值、股東全部權益價值或部分權益價值」。此概念的引入並非是我國獨創，歐美等市場經濟發達國家，早就對企業價值作出了上述的定義。如《歐洲價值評估准則》指南7中指出，評估師應當將企業價值評估業務分為兩類，一類是評估企業價值（enterprise value），即企業的整體價值，另一類是評估權益價值（equity value）。
由於企業價值中有股東權益創造價值與股東貸款創造的價值，企業價值評估的理念也將國際上已成熟的資本資產定價模型引入了國內。
這里的股東全部權益的價值，即企業整體價值中由全部股東投入資產創造的價值，本質上是企業（法人實體）一系列的經濟合同與各種契約中蘊含的權益，其屬性與會計報表上反映的資產與負債相減後凈資產的帳面價值是不相同的。而引入股東全部權益和部分權益價值的意義，在於明確地將股權作為企業價值評估中的對象，而非過去將凈資產這樣一個會計科目作為評估的對象，同時其隱含了部分股東權益與全部股東權益之間並非一個簡單的持股比例關系，部分股東權益還存在著控股權溢價和少數股權折價的問題。
《企業價值評估指導意見（試行）》的革命性之二，在於罷除了成本法在企業價值評估中的壟斷地位，強調了收益法和市場法也是企業價值評估適用的方法，而在一定的條件下，這兩個方法甚至是更為適用的方法。同時，指導意見對各種評估方法的使用提出了具備可操作性的規定。
在收益法方面，具體規定有：1、提出採用收益法可使用收益資本化法和未來收益折現法兩種具體方法。 未來收益折現法往往適用於成熟的企業，其收益通常是穩定的和可預測的。
2、提出了預期收益可以採用多種口徑，包括現金流量、各種形式的收益或現金紅利等，打破了傳統上只用凈利潤作為預期收益的傳統觀念。
3、提出在預測過程中委託方、相關當事方和評估機構應相互配合和溝通。委託方和相關當事方應提供委估企業未來經營狀況和收益狀況的預測，評估機構應對其進行必要的分析、判斷和調整，確信其合理性，並在此基礎上確定收益法的參數。區分了資產評估收益預測與審計盈利預測審核時中介機構的責任。
4、提出折現率和資本化率的確定原則，要求應當考慮利率、市場投資回報率、加權平均資本成本及委估企業、所在行業的特定風險等因素。
在市場法方面，具體規定有：1、提出採用市場法可使用參考企業比較法和並購案例比較法，明確指出市場比較案例的來源可以是上市公司，也可以是市場上可收集資料的買賣、收購及合並公司。改變了以往實務界認為資本市場尚不活躍，無法收集交易案例的傳統觀念，為市場法的使用提供了新思路。
2、提出具有可比性的公司應當是屬於同一行業、或受相同經濟因素影響的公司，同時要求對參考企業報表進行分析調整，使其與委估企業報表具有可比性。
3、提出選擇、計算、使用價值比率應考慮的因素。
在成本法方面，具體規定有：
1、提出成本法評估的范圍，應當包括被評估企業所擁有的所有有形資產、無形資產以及應當承擔的負債。此規定真正從企業擁有權益的角度揭示出評估對象，而非以往將評估對象對應為會計科目。
2、提出企業價值評估中所採用的成本法，其實質就是資產基礎法。並明確企業的各項資產可以根據情況選用適當的具體評估方法。
3、提出長期投資項目是否單獨評估的原則，是根據其對企業價值的影響程度，而非委估企業其是否為控股單位來確定。
4、 給予了評估機構根據重要性原則和工作量完成的可能程度來確定評估方法的選擇機會。
《企業價值評估指導意見（試行）》革命性之三，在於引入了國際上一些成熟的企業價值評估的概念與方法，使中國的企業價值評估能夠盡早與國際接軌。目前，國外投資人在國內投資時，往往不相信國內評估師的勝任能力。雖然因限於我國對國外的企業價值評估機構的資格限制，仍聘用國內評估機構進行企業價值的評估，但同時聘請外資機構對評估結果進行復核。由於過去我國對企業價值評估沒有一套成熟的方法體系，一些國內評估師對評估中出現的問題得不到合理的解決途徑，因此常常遭到外資機構的質疑。國際企業價值評估概念與方法的引入，能夠使中國的評估師武裝起來，從而從容地迎接經濟全球化的挑戰。所引入的先進概念與方法包括：
1、財務報告的分析、調整和利用；2、在採用收益法時，對非經營性資產、負債和溢余資產進行單獨分析；3、持續經營前提下企業價值與清算前提下企業價值；4、企業存在多種經營業務狀況下的分別分析的原則；5、控股權溢價和少數股權折價；6、股權流動性對企業價值的影響。
《企業價值評估指導意見（試行）》革命性之四，在於評估報告與以往的相關規定有了質的區別。指導意見從評估報告使用角度出發強調了評估報告充分披露有關信息的重要性，並且對報告應披露內容進行了較為詳細的規定，但未對報告形式進行任何的規定。與91號文相比，指導意見增加的報告內容包括：
1、評估報告使用者；2、價值類型和其定義；3、評估假設和限制條件；4、評估程序實施過程和情況。
前述三項均是基本准則中強調的重要內容。在指導意見中提出披露此三項內容的要求是對基本准則的呼應，也映證了基本准則在整個准則體系中的作用。在披露評估程序實施過程和情況時，指導意見強調披露企業的財務分析、數據調整情況，評估方法選取過程和依據，重要參數依據來源與形成的過程，以及運用評估方法時的邏輯推理過程和計算過程。這些披露要求強調資產評估應當利用經濟學、管理學、邏輯學等知識，對所收集到的評估信息資料進行合理分析、推理和計算。指導意見始終強調資產評估學是一門綜合性的經濟類學科，以還資產評估的本來面目；同時對資產評估師提出了更高的要求。
任何帶有革命性的觀點，必然是創新的，也必然會與舊觀念發生沖突。指導意見（既然具有革命性，則必然帶來一些問題需要解決，如：
1、一些新的概念如何理解和定義，如有形資產、溢余資產、控股權、少數股權、價值比率等。希望盡早能出台相關釋義，幫助廣大評估師對指導意見形成正確的理解；2、指導意見的實務操作仍存在著一定的困難，如溢價、折價、流動性等因素的考慮，必然需要大量的案例數據作支持，而國內的數據和相關研究卻相對匱乏。希望進一步進行企業價值評估的理論研究和實務探索。
3、與現行法律法規的銜接一直是困擾准則制定工作的難題。如在報告披露方面於91號文的銜接、收益法和市場法評估結論如何滿足《公司法》關於投資注冊資本金的規定等。
4、價值類型的問題仍未得到解決。基本准則將價值類型作為重要觀點提出後，實務界仍處於茫然的狀態，不少評估機構不理解價值類型具體的含義，更無法對其進行准確的定義。結合國內資產評估業務的價值類型研究，定義不同種類的價值類型已成為目前資產評估界急需解決的問題。
美國的企業價值評估准則最早制訂於1987年，至今已經歷了十幾個年頭。歐洲在2000年也將企業價值評估准則納入價值評估的准則體系。我國的企業價值評估准則吸取了國外多年研究的經驗，並結合了國內理論界和實務界的探索，應當說具有較高的起點。我們期待著具有革命性的《企業價值評估指導意見（試行）》將中國的資產評估行業帶入輝煌燦爛的明天。
參考文獻：
1、《中國資產評估》2004年第8期，《境外企業價值評估准則概覽之一——美國專業評估執業統一準則》，中評協標准部
、《中國資產評估》2004年第9期，《境外企業價值評估准則概覽之二——國際評估准則》，中評協標准部
希望採納