Ⅰ 股權轉讓與資產轉讓有什麼區別
股權轉讓與資產轉讓的區別：
一、轉讓的客體不同。
資產轉讓的客體為資產，股權轉讓的客體為股份。
二、來源不同。
資產來源於三個方面，即股東(出資人)對於公司投入的資本金、公司在生產經營過程中積累的和通過舉債所獲得的資金來源。股權則不同，它只存在於公司中，不是公司制企業就不存在股份。股權轉讓所轉讓的是股權，資產轉讓所讓渡的是資產。就資產而言，與其說是一個法律概念，不如說是一個經濟學概念。資產是指企業擁有或控制的能以貨幣計量的經濟資源，包括機器設備、現金、土地使用權等。就一個公司或者企業而言，資產來自於兩個方面，一是股東出資形成的公司資本，二是企業經營過程中獲得的財產，他是一個整體的概念。而股權只存在於公司中，非公司制企業不存在股權。
三、交易的主體不同。
資產的所有者是公司，股權的所有者是股東。公司有權轉讓屬於自己的資產，而不能轉讓屬於公司股東的股權，否則就是侵犯股東權利的行為。相應地，公司股東只能轉讓自己擁有的對公司的股份，不能轉讓公司的資產，否則就是股東對公司權利的侵犯。因為股東在投資設立公司時就已經把財產所有權交付給公司，以喪失對該財產的所有權獲得股權。公司一旦注冊成功，就成為一個與公司股東完全不同的獨立的民事主體，具有獨立的人格，它與公司的股東是平等關系。
三、是否需要繳納營業稅不同。
一旦轉讓活動被認為是資產轉讓，就應繳納營業稅，而如果被認定為股權轉讓，則不需繳納營業稅。因此，一項交易被認定為資產轉讓還是股權轉讓，對於公司或者個人來說利益攸關。尤其是一些巨額的交易，營業稅可能高達幾百萬元之巨。因此，資產轉讓不能等同於股權轉讓，必須明確轉讓性質。而在工商部門也只可辦理股權轉讓的變更登記。
四、獲得的權利不同。
資產收購獲得是對企業全部資產的實質性經營權，即資產收購交易完成後，收購企業對向被收購企業已收購的固定資產、無形資產存貨、存貨等可直接或派人組織實施生產經營活動，並對所經營的資產享有絕對的處置權;而股權收購購買的是對被收購企業資產的擁有或控制權，收購企業不直接參與被收購企業的生產經營活動，對其財產也沒有直接的處置權。
五、承擔風險的方式不同。
資產收購完成後收購企業直接組織或參與被收購企業的生產經營活動，承擔和處理發生或可能發生的一切風險活動，如采購風險、銷售風險、資產儲備風險、運輸風險、決策風險、投資風險、納稅風險等等。股權收購只承擔投資收益風險，在投入的人力、物力和財力上也遠遠不如實施資產收購的企業。
六、在利益分配中所處的地位不同。
資產收購完成後收購企業是被收購企業的經營者和管理者，同時也是被收購企業經營成果的直接分配者，而股權收購完成後，收購企業不直接參與管理，除持股比例達到一定比例並出任董事長外，一般均是被動地接受經營成果的分配。
七、會計核算運用的科目不同。
對於資產收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的資產都應按資產收購清單中的交易資產名稱設置會計科目進行核算，如：固定資產、無形資產、生物資產、原材料、庫存商品、銀行存款、現金、以及應收應付款項、長期股權投資，等等。而股權收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的股權一律通過「長期股權投資」科目核算。
Ⅱ 股票能否進行轉讓 轉讓時有什麼具體規定
您好，
股份公司的股東在購買了公司的股票之後，不能向公司要求退還本金，但是股票能否進行轉讓呢?通過股票知識中我們了解到，股民是可以自由地將自己手中的股票轉讓出去。這是因為股份公司主要是由財產組合而形成的企業法人，以資本為其生存的基礎，股票的轉讓只是變換了股票的持有人，不會減少資本。
股票是以自由轉讓為原則，但是，為了防止股票轉讓可能產生的弊端，保護公司、公司股東和其他當事人的合法權益，維護交易的安全，國家法律常常會對股票轉讓的條件和程序等，作出一系列的限制性的規定。主要有以下幾方面的內容：
(1)股票的轉讓必須在公司設立登記後才能進行。因為在籌建中的公司，組織機構尚不健全，各項規章制度也不完備。在這種情況下，轉讓股票會給公司的籌建以及審計、監督等工作帶來困難。
(2)發起人股東，在公司設立登記後一定期間內，不得轉讓自己的股票。
(3)股東不得將股票轉讓給非本國公民，因為如果將股票轉讓給非本國公民，意味著公司的資本構成發生了變化，使公司在某種程度上具有了合資企業的性質，會引起關於公司的法律適用和管理等方面的復雜問題。
(4)國家持有的公司股票居於國有資產，在轉讓時，必須事先報請國家資產管理機關核批。
(5)持有職工股的股東，除非公司章程另有規定，或者事先得到董事會的特別許可，不得將自己的職工股股票轉讓給本公司職工以外的其他任何人。
(6)股份公司不得充當本公司股票的受讓人。公司是法人，他和股東在法律上是兩個完全獨立的主體;公司受讓本公司的股票，意味它具有了雙重身份，會給公司的管理帶來一系列的問題，並使公司和其他股東之間的利益平衡受到破壞。
(7)無記名股票的轉讓，只要當事人雙方意見一致，並交付了股票，即可產生法律上的效益，但是，轉讓應在指定的場所進行。
(8)記名股票的轉讓應通過背書的方式進行，即出讓人將轉讓股票的意思記載於股票的背面，簽名蓋章和註明日期，並須按照國家法律和公司章程的有關規定辦理過戶轉讓手續。記名股票的受讓人，還須將本人的姓名記載於股票，並到公司辦理登記手續。
(9)為了防止個別股東利用股票轉讓的方式，分散或集中表決權，以達到操縱股東大會的意圖，公司於股東大會召開的前一定時期內，不辦理股票轉讓的過戶手續。在該期間內所進行的股票轉讓是無法律效益的。
(10)不對外公開發行股票的股份公司，其股東轉讓股票時，應首先將股票以合理價格出讓本公司的其它股東，只有在本公司的其他股東對該股票沒有購買興趣的情況下，才能夠以同一價格向公司以外的購買者出售。
股票轉讓的法律後果是，出讓人的股東資格因喪失對股票的持有而消失，受讓人則因獲得對股票的持有而成為公司的新股東。
Ⅲ 上市公司出售資產 對股民有什麼影響
上市公司出售資產有多種情況，不能一概而論，需要具體情況具體分析。
一般可以從三種角度看：
從好的方向看，出售資產是資產重整、調整經營的需要。如出售虧損的副業資產，回歸主業，也許是個好事。
從中性角度看，出售資產是調節利潤、平滑財務指標的需要。如公司經營利潤下滑，通過出售子公司股權或副業資產，兌現投資收益，使每股利潤好看一些或者是保殼的需要。
從壞的方向看，出售資產是大股東掏空上市公司的手法之一。如上市公司投資一個項目，花了好多錢培育市場、提升競爭力，但在即將盈利前因為虧損（或許是故意做出來的也不一定）低價賣掉了。
在我看來，不管是那種情況對公眾股東都不是什麼好事。為什麼這么說呢？一個上市公司，如果以前為了多元化經營投資失敗，折價賣掉資產對股東來說也不是好事，不如當初不投專心主業。對於為了財務報表出售資產，說明公司經營不利，對股東來說也不是福音。對於掏空上市公司的行為就不用說了。
Ⅳ 那麼股票轉讓和股權轉讓有什麼本質的區別
是的。股票和股權的區別：股票是以股份公司發給股東用以證明其在公司投資入股，並據以取得股息收入的一種有價證券。股權是投資人根據持股比重原則所擁有的對企業財產的支配權和分配權。1、主要區別：股票（以差價獲取收益）；股權（以時間和「企業的高速成長」獲取收益）2、介入時間：股票是企業比較成熟期；股權是企業快速成長期3、介入地點：股票市場（A股:人民幣股票B股:外幣股S美國股票H香港股票）；股權是通過產權交易所、股權託管中心4、介入成本：股票是資本溢價-證交所交易價格（成本較高）；股權是每股股份接近凈資產的價格（成本較低）5、收益：股票受價格波動影響（較低）價格投資；股權是受企業凈資產增長的影響（較高）價值投資6、持有時間：股票是短期投資；股權是中長期投資股票是金融商品，企業轉讓股票是需要繳納營業稅的（09年以後不再區分是否是金融企業），而轉讓股權不繳納流轉稅。個稅方面：《個人所得稅法》及其實施細則規定，個人轉讓股權的所得屬於財產轉讓所得項目，以轉讓財產的收入額減除財產原值和合理費用後的余額，為應納稅所得額，按20%稅率是繳納個人所得稅，按次徵收。股權轉讓所得應繳納的個人所得稅＝（股權轉讓收入－取得股權所支付的金額－轉讓過程中所支付的相關合理費用）×20%（關於原值及費用的確定，納稅人必須提供有關合法有效憑證）。轉讓股票，轉讓境內上市公司的股票，暫不徵收個人所得稅；轉讓非上市或境外股票，按照「財產轉讓所得」計征個人所得稅。企業所得稅方面：區別不大，都是將轉讓所得並入所得額計征所得稅。其中股票轉讓涉及流轉稅，可以扣除稅費。
Ⅳ 公司股權轉讓與資產轉讓有什麼區別
股權轉讓是公司股東將其股東依法轉讓人他人的行為；而資產轉讓是資產所有人對其資產進行處理的經營管理行為。
股權轉讓與資產轉讓的區別：
一、轉讓的客體不同。
資產轉讓的客體為資產，股權轉讓的客體為股份。
二、來源不同。
資產來源於三個方面，即股東(出資人)對於公司投入的資本金、公司在生產經營過程中積累的和通過舉債所獲得的資金來源。股權則不同，它只存在於公司中，不是公司制企業就不存在股份。股權轉讓所轉讓的是股權，資產轉讓所讓渡的是資產。就資產而言，與其說是一個法律概念，不如說是一個經濟學概念。資產是指企業擁有或控制的能以貨幣計量的經濟資源，包括機器設備、現金、土地使用權等。就一個公司或者企業而言，資產來自於兩個方面，一是股東出資形成的公司資本，二是企業經營過程中獲得的財產，他是一個整體的概念。而股權只存在於公司中，非公司制企業不存在股權。
三、交易的主體不同。
資產的所有者是公司，股權的所有者是股東。公司有權轉讓屬於自己的資產，而不能轉讓屬於公司股東的股權，否則就是侵犯股東權利的行為。相應地，公司股東只能轉讓自己擁有的對公司的股份，不能轉讓公司的資產，否則就是股東對公司權利的侵犯。因為股東在投資設立公司時就已經把財產所有權交付給公司，以喪失對該財產的所有權獲得股權。公司一旦注冊成功，就成為一個與公司股東完全不同的獨立的民事主體，具有獨立的人格，它與公司的股東是平等關系。
三、是否需要繳納營業稅不同。
一旦轉讓活動被認為是資產轉讓，就應繳納營業稅，而如果被認定為股權轉讓，則不需繳納營業稅。因此，一項交易被認定為資產轉讓還是股權轉讓，對於公司或者個人來說利益攸關。尤其是一些巨額的交易，營業稅可能高達幾百萬元之巨。因此，資產轉讓不能等同於股權轉讓，必須明確轉讓性質。而在工商部門也只可辦理股權轉讓的變更登記。
四、獲得的權利不同。
資產收購獲得是對企業全部資產的實質性經營權，即資產收購交易完成後，收購企業對向被收購企業已收購的固定資產、無形資產存貨、存貨等可直接或派人組織實施生產經營活動，並對所經營的資產享有絕對的處置權；而股權收購購買的是對被收購企業資產的擁有或控制權，收購企業不直接參與被收購企業的生產經營活動，對其財產也沒有直接的處置權。
五、承擔風險的方式不同。
資產收購完成後收購企業直接組織或參與被收購企業的生產經營活動，承擔和處理發生或可能發生的一切風險活動，如采購風險、銷售風險、資產儲備風險、運輸風險、決策風險、投資風險、納稅風險等等。股權收購只承擔投資收益風險，在投入的人力、物力和財力上也遠遠不如實施資產收購的企業。
六、在利益分配中所處的地位不同。
資產收購完成後收購企業是被收購企業的經營者和管理者，同時也是被收購企業經營成果的直接分配者，而股權收購完成後，收購企業不直接參與管理，除持股比例達到一定比例並出任董事長外，一般均是被動地接受經營成果的分配。
七、會計核算運用的科目不同。
對於資產收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的資產都應按資產收購清單中的交易資產名稱設置會計科目進行核算，如：固定資產、無形資產、生物資產、原材料、庫存商品、銀行存款、現金、以及應收應付款項、長期股權投資，等等。而股權收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的股權一律通過「長期股權投資」科目核算。
Ⅵ 什麼是股權轉讓與資產轉讓的區別
股權轉讓是公司股東將其股東的股份依法轉讓的行為，轉讓的是所有者權益。
資產轉讓是資產所有人對其資產進行處理的行為，轉讓的資產。
Ⅶ 股票資產轉讓,有幾個漲停
最少三個！ http://wenku..com/view/.html