1. 如果不考慮杠桿效應，期貨和股票哪個風險更大為什麼
期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大 股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂（買賣）10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易 股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂（買賣）的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-6%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光（爆倉），所以風險很大，但是可以控制（持倉量），投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六.期貨是T+0交易,每天可以交易數個來回,建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一至萬分之五).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，手續費約為千分之四。
2. 為什麼期貨比股票風險大
期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至100倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。
3. 如沒有杠桿效應，期貨風險要小於股票嗎為什麼呢期貨從業人員為何不能炒期貨
如果沒有杠桿效應，期貨風險肯定比股票小，因為波動要比股票小，還可以雙向開倉，隨時平倉。
從業人員容易利用職務之便進行非法獲利，所以不讓炒。
期貨漲跌，說道根本就是人氣，輿論消息貨品供應等等都影響投資者的心理，從而產生波動。
4. 為什麼說期貨的風險比股票大
你好，期貨主要是以貴金屬、能源、農產品等還有金融資產為標的的可交易合約，這個標的物可以是某種商品或者金融工具。是保證金交易，也就是杠桿。和期貨的區別主要在於期貨是保證金交易，帶杠桿所以風險大，另外期貨有交割期；再者期貨是雙向交易，股票只能買漲賺錢；第三是交易時間股票是四個小時，期貨23小時。
5. 很多人不理解地認為，做期貨無疑是與虎謀皮，為什麼反而會比股票風險更小
就像賺錢的道理，同樣很簡單，你只需要比別人多知道一點點再將這多知道的一點點合理地應用好並能夠在當中獲得收益就可以了。 心和心的博弈中，永遠只有三種情緒在盤面上流轉翻滾著：貪婪、恐慌和麻木。所以，資本游戲的市場，永遠是人性磨礫和心態歷煉的一種過程。 其實，股票只是件做多才能賺錢的游戲，所以，賺了錢沒有能夠落袋為安現金為王離場觀望休息，就是違反了在資本游戲的股票市場上投機的原則。違反了原則，自然會被這個市場所懲罰，因此，大多數一直持有股票籌碼到現在的股民們，賠錢是一定的，不賠錢的一般是會見勢不對化妝撤退的投機分子們。 期貨，其實是比股票安全的工具。 不同的人用它在資本游戲的市場上博弈，這是一場游戲，游戲的贏家一定需要熟悉游戲規則才能夠游刃有餘。 打個比方，一個人到一個從來沒有去過的陌生城市去，一下飛機的瞬間，他一定會很戒備。相反，如果這個人在自己的家裡，坐在沙發上喝著茶看電視的時候一定是很放鬆的。這樣的一種感覺的變化就是舒適區的變化。因此，期貨不是不安全，只是大多數投資者們對它仍然只是在貪乏狀態下的認知而已。 傳統的雙節即臨，今年的農歷年在一月末開始臘八除夕，按全世界中國人的習慣，這樣的節日是內需消費刺激得最猛烈的時候，再窮的中國人也習慣在這個傳統節日前花費大把的鈔票來有個豐盛團聚的年。所以，對有剛性需要的農產品算是一重曙光，看漲可以做多；對跌勢減緩繼續蓄勢有下跌意願的金屬類商品期貨來說也仍然是一重曙光，看跌能夠做空。 中國的股票市場，1900-2200的區間振盪仍然繼續維持，時間換空間的說話，在這一段時間是最貼切的表現。 明年的金融市場上將會有更多的游戲可以參與,股指期貨推出來的曙光和一季度有可能出台的鋼材期貨，讓很多與此相關的企業們將能夠得到更完善的規避風險工具。 雖然冬天的寒流已經在城市間開始蔓延，外面的風很大，刮在臉上是清泠的蕭殺，金融危機的蕭殺也還在蔓延，而期貨市場的希望是比股票市場更能夠看得到的溫暖，這一季的冬天，在期貨市場里不太泠。
6. 為什麼有人說期貨比股票的風險小
簡單說一下：
股票是T+1交易，也就是當天買入的必須要第二天才能賣，也就是就算今天是賺錢的，到了明天還不一定，有可能第二天就虧損了。而T+0則可以隨時進行買賣，及時兌現利潤。
在就是雙向，一般都知道股票在上漲的時候才能賺錢，反之則虧錢，就算知道下跌也沒有機會。而雙向就提供了更多的機會給投資者，在下跌的時候也有獲利的機會。
最後及時保證金交易，舉例來說就是本來需100元的東西，但現在你只用付出一部分的價格就可以完成這筆交易。不需要用全部的錢就可以做成一筆生意，極大提高了資金的利用率。
只能說從產品的本身來說確實要比股票要好，如果這樣來說，那現在的黃金現貨比兩者都要有優勢。但是最終能否賺到錢，所謂的控制風險，其實都是人為的。
7. 如果期貨沒有杠桿效應，一萬元只能買一萬元的期貨，那麼期貨，和股票的風險哪個更大
你好，股票的風險：1.由於是T+1的交易規則，當天買入當天不能賣出，誰都不確定第二天會發生什麼，這是一個風險。2.方向風險。買入後，一旦被套，除了割肉止損之外，沒有辦法阻止它的下跌。那種補倉降低成本的方法，只能說是一種無耐之舉。3..停牌的風險。4.業績陷阱。5.系統性風險。整個大勢的風險。期貨的風險：1.杠桿風險：比如10倍的杠桿品種，意味著將你的資金放大了10倍，盈虧的比率自然增加了。2.方向風險：上漲做空，被套，下跌做多，被套。3.合約到期的風險：合約到期後必須平倉，對於被套的倉位而言，具有強制止損的風險。
8. 期貨不如做股票風險小
樓主 其實你沒必要這么自暴自棄 期貨和股票在本質上是有區別的首先 說到長遠的持倉風險 那期貨肯定要比股票大了 期貨帶有杠桿機制 有雙向開倉 還有交割制度 放大了風險 還規定了最後交易時間, 如果你打算抱著一份期貨合約一直到賺錢 那肯定死的很難看 而股票就不同了, 沒有杠桿 只要他們不倒閉 你可以抱著股票到他們倒閉... 然後 我想問樓主 你做股票難道不是為了賺錢嗎? 有句話你一定聽說過 風險和收益是成正比的 風險越大收益越大 如果單純的來講賺錢 股票絕對不如期貨來的快 我不知道你是怎麼做的期貨 我做期貨2年多了 也沒怎麼賠啊, 我在想你是否拿著做股票的方法來做期貨的,....呵呵 期貨比股票靈活多了 如果你有魄力 想賺錢 還是做期貨吧 如果你只想慢慢攢點 那你就老實的去玩股票吧 雖然你在期貨上賠了不少錢..但是比你賠的多的人有的事 你沒必要就因此說期貨怎麼不好 謝謝~!
9. 期貨風險比股票大嗎這只是一個讓人深思的問題
期貨風險較大的原因是非全額保證金交易，使之產生一個杠桿式效應，期貨有時候你看對了方向，操作不好會出現踏空現象，看對了方向賺不了多少錢的情況時有發生，雖然期貨有時候方向時很明顯的，但操作不當損失是相當嚴重的。
10. 期貨漲跌是如何受供求關系影響的如沒有杠桿效應，期貨風險要小於股票嗎為什麼呢
不讓從業人員參與期貨交易是為了規避期貨從業人員的道德風險，更專業認真的為客戶提供服務！利好和利空消息要分品種看，不一而同！簡單地說，對價格起促進作用，提高該商品需求，減少供給的消息就可稱之為利好！反之利空！有些可以作為縱觀商品期貨市場的風向標的信息來看利好還是利空！比如，原油價格大跌，對大宗商品市場就是一個利空！總結說來，利多還是空還要具體來看！
期貨漲跌從本源上來看的確是受供需影響，但是那是一種長期的趨勢，要經過很長時間才可以有所反應的因素，短期內往往是背離的！受到比如說外盤走勢、進出口情況、天氣情況、交易心理、投機因素：資金、等等的左右。如果單根據供需來做期貨很可能你的判斷准確但是你的資金跟不上！
沒有杠桿交易，期貨市場的流動性會下降，假想，若是全額交易，參與者會大大減少，盤面會比較死板，交易的減少也使期貨無法起到價格發現的作用，若沒有杠桿你的盈利和虧損數量的可能也都會相應減少，這樣看，你的風險的確有所降低，但是你盈利的數量和可能也會減少！和股票比，他的風險依然還是多一重，因為即使你買了股票，他只要不摘盤，你還可以等他漲回來；但是期貨，即便是沒有杠桿，你把資金虧完了，那你只能離場，這些錢就再也不會回來了。但是因為期貨可以雙向買賣，不像股票只能買漲，這樣期貨裡面的這種交易機制有在一定程度上規避了風險！ 總結一下，就是，不能單單從某個方面比較兩個投資品種，兩個品種的作用是不一樣的，交易機制交易方法也有所區別，值得注意的是，如果說股票可以全民皆股的話，期貨的適應范圍可能還是小一點，要有的風險意識還是要比股票要強！
希望幫到你！有問題可以再給我留言！