Ⅰ 股票融資與債券融資對企業來講，各有什麼優缺點
股票沒有期限 ，債券有期限 ；股票沒有固定利率， 債券有固定利率 。
1、資金的需求者不同。在我國，債券融資中政府債券佔有很大的比重，信貸融資中企業則是最主要的需求者。
2、資金的供給者不同。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多，如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等，而信貸融資的提供者，主要是商業銀行。
3、融資成本不同。在各類債券中，政府債券的資信度通常最高，大企業、大金融機構也具有較高的資信度，而中小企業的資信度一般較差，因而，政府債券的利率在各類債券中往往最低， 債權。籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比，債券發行者為吸引社會閑散資金，其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率；與商業銀行貸款利率相比，資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率，而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外，有些企業還發行可轉換債券，該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票，靈活性較大，所以公司能以較低的利率售出，而且，可轉換債券一旦轉換成股票後，即變成企業的資本金，企業無需償還。
4、信貸融資比債券融資更加迅速方便。例如，我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序，同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作，而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定，你知道竊取債務人財產案。手續相對簡便得多。通過銀行信貸融資要比通過發行債券融資所需的時間更短，可以較迅速地獲得所需的資金。
Ⅱ 發行股票與發行債券籌資的相對優缺點
1、發行股票籌資的優缺點
優點：股權籌資是企業穩定的資本基礎，股權資本沒有固定的到期日，無需償還，是企業的永久性資本；股權籌資是企業良好的信譽基礎；股權資本不用在企業正常運營期內償還，不存在還本付息的財務風險。
缺點：資本成本負擔較重；容易分散企業的控制權，控制權的頻繁迭變，勢必要影響企業管理層的人事變動和決策效率，影響企業的正常經營；信息溝通與披露成本較大。
2、發行債券籌資的相對優缺點
優點：資本成本較低，債券的利息允許在所得稅前支付， 公司可享受稅收上的利益；可利用財務杠桿；保障公司控制權，持券者一般無權參與發行公司的管理決策；便於調整資本結構。在公司發行可轉換債券以及可提前贖回債券的情況下，便於公司主動的合理調整資本結構。
缺點：債券通常有固定的到期日，需要定期還本付息，財務風險較高；發行債券的限制條件較長期借款、融資租賃的限制條件多且嚴格，從而限制了公司對債券融資的使用，甚至會影響公司以後的籌資能力；籌資規模受制約。
(2)企業通過發行股票和債券融資擴展閱讀：
發展企業債券籌資具有的現實意義
1、債券融資是企業資金需求的必要手段 資金不足是目前企業普遍面臨的一個困難，其根源在於大量的資金需求與資金供給不足之間的矛盾。企業謀求發展導致資金需求量的大幅攀升。
2、改變現有的金融結構，優化資本結構。企業進行債券籌資增加了一個非常有效的渠道，能大量吸收個人與機構手中的儲蓄，使其轉化為投資，從而達到直接增加籌資比重，優化資本結構的目的。
3、有利於推動中小企業的發展。由於受股市擴容的限制，中小企業無法在股市上得到資金支持，依靠銀行貸款和政策無法解決。另一方面社會上存在著一批投資者，他們對投資高科技、高收益、高風險的企業有著濃厚的興趣。通過發行企業債券，吸納閑散資金投入中小高科技企業，是解決這些企業籌資的重要途徑。
Ⅲ 企業上市融資，發行債券好，還是發行股票好
基本上，樓主說得沒錯。在成熟的金融市場中，債券市場的規模是大於股市的，看看美國就知道了。
而且，發行債券還有一個好處，那就是稅盾效應，這對融資企業來說可以省下很大的一筆支出。
至於中國的金融市場，好吧，股市發達是因為大家都看到了二樓說的「不用還錢」這一點，是圈錢去的，不是為了企業的發展。
Ⅳ 公司或金融機構可否同時發行股票和債券
可以。發行股票和發債是企業兩種不同的融資手段，各有利弊。
發行股票的話，因為股票通常是溢價發行，所以實際的融資成本較低，而且籌得資金不用償還，沒有債務負擔；但是發行股票手續復雜，前期准備時間比較長，而且公司財務狀況會受到較多制約，同時，會導致股權稀釋，影響到現有股東的利益和股東對公司的控制權。
發債的話，籌集資金的期限較長，資金使用自由，債券的購買者無權干涉企業的經營和決策，現有股東對公司的所有權不變，在一定程度上對發行股票融資和向銀行貸款兩種手段的不足有所彌補；但發債的成本一般會高於銀行貸款，償還本息對公司會構成較重的財務負擔。
一般來說企業會根據不同的實際情況選擇不同的融資手段，企業會在不同時期不同階段先後使用不同的融資手段，但在同一時間內，企業通常只會選擇一種融資方式。
Ⅳ 為什麼說企業發行股票、發行債券是屬於直接籌資而不是間接籌資
從銀行貸款屬於間接融資方式。儲戶把錢借給銀行，銀行再借給資金需求方。
發行債券和股票融資是企業直接向投資人融資，是直接融資。
Ⅵ 為什麼企業絕大部分都是向銀行貸款融資的，而不是通過證券市場發行股票債券什麼的
因為絕大部分不符合發行股票或債券的條件
在我國，公開發行股票或債券是要達到一定條件的
比如上市了才能發行股票
Ⅶ 對企業來說，股票融資還是債券融資好
股票融資好
Ⅷ 與發行股票相比，企業通過發行債券籌集資金的優點包括( )。
正確答案:C,E
解析：債券融資的優點：籌資成本較低、保障股東控制權、發揮財務杠桿作用、便於調整資本結構。發行債券籌資的成本要比股票籌資成本低，因為債券發行成本費用較低，利息可以在所得稅前支付，可以享受扣減所得稅的優惠，所以企業實際上負擔的債券成本一般低於股票成本。
Ⅸ 企業發行"債券"籌資跟"股票"籌資有何區別如何選擇
股票籌資就是讓別人來入股，賺錢以後大家分按比例分，籌來的錢不用還；債券籌資是借別人的錢，到期後還給人家本金和利息。當然區別還是很多的，比如在會計上，股屬於資產，債屬於負債
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行， 又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段 。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價 格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降 幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 。
1.發行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股 份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的 公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而 變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同 從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則 無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公 司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能 。
4.經濟利益關系不同 上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟 利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬 關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接 地參與公司的經營管理。
5.風險性不同 債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金 融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安 全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。 而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決 策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回 公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公 司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。 第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公 司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等 等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越 大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集 中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。